В Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области в 2013 году поступило 687 неопознанных трупов, что составило 1,7 % от общего количества поступивших трупов; в 2014 -663 (1,5 %); в 2015 -598 (1,3 %), в 2016 -454 (0,9 %). Как абсолютные цифры, так и удельный вес неизвестных трупов остается примерно одинаковым по годам, с тенденцией к незначительному снижению [2][3][4][5]. Статистические данные неумолимо свидетельствуют о том, что более половины обнаруживаемых трупов оста-ются неопознанными, что приводит к нарушению прав лиц, потерявших близких, и препятствует работе право-охранительных органов. Многие из них имеют признаки насильственной смерти и следы сокрытия преступлений.Как показывает опыт отдельных регионов (к примеру, Хабаровского края), наиболее эффективным способом решения проблемы установления личности умерших лиц является практическая организация преемственности межведомственного взаимодействия на уровне «эксперт-ной» и «следственной» идентификации [6].Теоретическими основами идентификации личности являются теория идентификации, разработанная в рам-ках криминалистики, и физическая (биологическая) антропология, которая в нашей стране традиционно развивается и активно используется в рамках судебной медицины [7].Существует несколько последовательных атрибутив-ных уровней результата идентификационного процесса: установление биологического происхождения объектов, их тканевой, видовой, групповой и индивидуальной принадлежности. С. С. Абрамов, создавший алгоритм идентификации личности, рекомендует начинать всякое идентификационное исследование с определения общих признаков и только потом переходить к решению вопросов индивидуальной принадлежности [7]. В. Н. Звягин также подчеркивает, что обязательным этапом медико-кримина-листического исследования трупа и его останков является изучение общих признаков, как представленных останков, так и объектов сравнения, с последующим сопоставле-нием по общим и только затем -по частным признакам [7,8]. Установление общих признаков позволяет сузить круг поисков, что особенно важно при планировании дальнейших высокозатратных исследований, например генетических. В условиях массовой гибели людей общие признаки служат основой для судебно-медицинской первичной сортировки идентифицируемого материала с целью уменьшения количества объектов, подлежащих сравнению посредством дополнительных методов ис-следования. Классический набор общих признаков (т. е. признаков, например, антропологических, закономерных для определенной группы людей) включает расовую
