Résumé Les espaces littoraux méditerranéens sont sujets à une forte pression (croissance des zones bâties) qui pose le problème d’une conciliation entre les activités touristiques et la protection des espaces sauvegardés. La présente recherche comparative s’intéresse aux outils de régulation politique utilisés par les élus locaux dans les îles de Corse et de Sardaigne, toutes deux dotées de zones côtières encore préservées et par un niveau important d’autonomie locale. L’enquête tente d’expliquer les configurations d’intérêts spécifiques que génèrent les enjeux de gouvernance régionale. En outre, la comparaison entre deux contextes politiques régionaux et nationaux nous amène à des interrogations relatives à la légitimité, et aux capacités juridiques et politiques des différents acteurs institutionnels (élus locaux, administration étatique et gouvernement central, juges) à arbitrer des conflits d’usage des espaces par la conception de règles locales d’aménagement du territoire.