Аннотация. В статье проанализировано законодательство в сфере оборота лесной древесины. Установлено, что в Украине законодательные акты данной сферы нуждаются в совершенствовании, существенном дополнении и приведении в соответствие с международным опытом. Исследованием предусмотрено совершенствование правоприменения и управления лесной отраслью, и предложено отдельные механизмы предотвращения коррупционных схем и нелегального оборота древесины, а также обеспечения его прозрачности, одним из которых есть совершенствование института юридической ответственности, путем применения к виновному лицу, совершившему правонарушение, усиленных средств публично-правового принуждения, что будет способствовать осуществлению качественного контроля за оборотом лесной древесины. Ключевые слова: лес, оборот лесной древесины, лесохозяйственная деятельность, незаконная вырубка леса, ответственность за нарушения в сфере оборота лесной древесины.

The article is devoted to the peculiarities of conducting a pre-trial investigation into violations of the laws and customs of war. The purpose of the work is a theoretical generalization of the problems of proving existing in practical activities during the investigation of crimes related to violations of war laws and customs. Recently, a significant number of incidents of shelling of residential areas from the territory of the Russian Federation have been recorded in Ukraine, which led to violations of criminal proceedings, which are currently being investigated by the investigators of the National Police. During the investigation, a number of problems related to the process of proof has arisen, which makes this problem relevant. There are problems with the lack of experience of the investigators for the specified facts, as well as with objective reasons. The latter includes the commission of illegal actions from the territory of another state, not under the control of Ukraine, which significantly complicates the process of establishing of the subjects of criminal acts during the investigation, the locations of military units from which shelling of Ukrainian territory, where civilians are located, is carried out. It is also a problem to determine the forms of criminal activity of subjects, namely by proving complicity or its absence. An analysis of investigative (search) actions is provided, including inspection of the scene, investigation, examination of the corpse, exhumation, appointment and conducting of forensic examinations. Among the examinations, it is advisable to appoint forensic medical, commodity science, economic, fire engineering, construction engineering, etc. The most common problem is the impossibility of identifying the suspect, questioning, detaining, and conducting other procedural actions with them. Conducting an investigative experiment is also excluded. It is proposed to establish operational cooperation between investigators and the Security Service of Ukraine, to develop a unified methodology for investigating crimes related to violations of the laws and customs of war. It is also proposed to establish operational interdepartmental relations, the results of which could be used in evidentiary activities.

Стаття присвячена проблемам доказування, що виникають під час розслідування злочинів про порушення законів і звичаїв війни, кількість яких на сьогодні становить понад десять тисяч. Окремої уваги заслуговує об’єктивна сторона статті 438 КК України, яка складається з кількох елементів. Складові об’єктивної сторони пов’язані з результатами дій та бездіяльності з різними категоріями потерпілих, у тому числі військовополоненими, цивільними особами та державою. Крім того, сама об'єктивна сторона визначається не пов'язаними між собою діями. До них належать жорстоке поводження, вбивства, вигнання, примусова праця, вилучення національного майна та використання заборонених засобів ведення війни. Тобто об’єктивна сторона стосується особи, її прав, свобод та окремо матеріальних цінностей держави. У кожному конкретному випадку для вивчення об'єктивної сторони, яка характеризується діянням і його наслідками, виникає потреба в певних спеціальних знаннях. Тому питання, пов'язані з дослідженням окремих елементів суб'єктивної сторони, вивчаються різними судовими експертами. Серед експертиз, які перевіряють наслідки для життя та здоров'я, слід назвати судово-медичну, експертизу трупів, статевого стану, різні види психологічних експертиз: психолого-психіатричну, медико-психологічну, Дослідження наслідків застосува­ння заборонених бойових видів вибухових речовин експертизи. Розграбування національних цінностей пов'язане з оцінкою викрадених речей, яку проводять мистецтвознавці. Виникає питання про доцільність виділення конкретних статей за ознаками окремих елементів об’єктивної сторони з метою спрощення процесу доказування в цій категорії злочинів. У статті детально проаналізовані проблеми, що виникають при дослідженні кожного елемента об’єктивної сторони порушення законів і звичаїв війни, запропонували практичні шляхи їх вирішення.

The article is devoted to the analysis of proceedings relating to defence land. Such proceedings are connected with the return of illegal use of state-owned land in accordance with its intended purpose. Based on a study of the Unified State Register of Court Decisions, it has been established that at least five lawsuits per region are filed annually by municipal maintenance departments representing the Ministry of Defence of Ukraine with commercial courts. As a result of the resolution of court disputes in this regard, only one third of the claims are satisfied. The reasons for this state of affairs have been analysed. Attention is drawn to the claims, which differ in each case, despite similar situations of land misappropriation. The author also focuses on the evidence used in the process of proof in this category of cases. The author analyses the main issues that are resolved in the course of commercial litigation. The article describes forensic examinations which are often appointed in proceedings on defence land. The author provides a substantive analysis of these examinations. The author formulates the main problems which arise during the appointment and conduct of forensic examinations, including unjustified rejection of applications for the appointment of examinations, and use of legal expertise conclusions. The study of this category of land disputes has revealed that such disputes are most often resolved in commercial proceedings. Among the expert examinations, plaintiffs most often refer to the following: land technical, land valuation, expert examination to determine the compliance of the documentation on the valuation of a land plot or rights to it with the requirements of regulatory legal acts on property valuation, and expert examination on land management. The findings are of interest to commercial law practitioners representing the Ministry of Defence of Ukraine in order to improve their professional activities.