a доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории и регионального развития, Челябинский государственный университет, Челябинск, Российская Федерация iserp@csu.ru b кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и регионального развития, Челябинский государственный университет, Челябинск, Российская Федерация kosarevaga.74@mailru c научный сотрудник, начальник научно-исследовательского сектора Научно-образовательного центра «Развитие социально-экономических систем» Уральского отделения Российской академии наук и Челябинского государственного университета, УДК 332.21 JEL: M41, R11 Ключевые слова: механизм проектирования, социо-экологоэкономическая система, программно-целевой метод планирования, программа экологической безопасности, социо-эколого-экономическая устойчивость и сбалансированность Аннотация Предмет. Предметом исследования являются принципы механизма проектирования сбалансированного развития территориальной системы на основе авторского подхода к выбору приоритетов, индикаторов и моделей, позволяющих повысить его надежность. Цели. Разработка комплекса предложений, повышающих надежность механизма выбора приоритетов развития социо-эколого-экономических систем, уменьшающих дисбаланс между элементами и, соответственно, повышающих их устойчивость. Методология. Методология исследования включает в себя ретроспективный анализ функционирования социо-эколого-экономических систем, направленный на выявление противоречий в выборе приоритетов развития, приводящих к дисбалансу между элементами; комплексный анализ механизмов проектирования, к которому отнесена авторская система теоретических компонентов научно-методических основ повышения надежности проектирования социо-эколого-экономического развития; концептуальную основу, отличающуюся программированием условий развития инвестиционного процесса. Результаты. Использование рассмотренного комплекса теоретических компонентов научнометодических основ сбалансированного развития региональной социо-экологоэкономической системы позволяет исследовать не внутренние проблемы экономической, социальной и экологической подсистем, а внешние, возникающие от их взаимодействия, тем самым повышая надежность проектирования преобразований индустриальных систем. Разработаны и приведены примеры составления целевой программы экологической безопасности; методические подходы к оценке уровня социо-эколого-экономической устойчивости системы; методы, ликвидирующие отклонения, возникающие в результате принятия одностороннего управленческого решения; принципы проектирования нормативной модели устойчивой к разбалансированности на территориях с объектами потенциальной техногенной опасности. Выводы. Устойчивость экологоопасных территорий достигается сведением к минимуму возможного риска чрезвычайной ситуации, с постепенным целенаправленным преодолением разбалансированности структурных элементов в соответствии с предложенными авторами принципами проектирования. Комплекс рассмотренных предложений использован авторами при разработке этапов реабилитации радиоактивно загря...