RESUMO -O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar o neurodesenvolvimento de lactentes nascidos a termo, com peso adequado (AIG) ou pequeno para a idade gestacional (PIG), no 2º mês de vida. Av a l i a r a mse 67 lactentes: 43 AIG e 24 PIG, utilizando as Bayley Scales of Infant Development. O Index Score (IS) nas Escalas Mental e Motora foi significativamente menor no grupo PIG. Considerando a proporcionalidade corporal (Grupos Controle, Assimétrico e PIG-Simétrico), houve diferença significativa na Escala Motora (p=0,003), com menores pontuações no grupo PIG-Simétrico. Comparados aos percentis de IS do grupo Controle, na Escala Mental, houve diferença entre os grupos Assimétrico X PIG-Simétrico; na Escala Motora, houve diferença entre os grupos Assimétrico X Controle (p=0,039) e PIG-Simétrico X Controle (p=0,0007); não houve diferença entre os grupos Assimétrico e PIG-Simétrico, ambos apresentando menores pontuações que o grupo Controle.PA L AV R A S -C H AVE: pequeno para a idade gestacional, desenvolvimento infantil, desnutrição intra-uterina.Neurodevelopment of full-term small-for-gestacional age infants in the second month of life ABSTRACT -The objective of the present study was to assess and to compare the neurodevelopment of full-term adequate (AGA) or small-for-gestational age (SGA) infants in the second month of life. Sixty-seven infants were evaluated: 43 AGA and 24 SGA, making use of the Bayley Scales of Infant Development. The SGA group Index Score (IS) was significantly lower in Mental and Motor Scales. Considering the body proportionality (Asymmetric, Symmetric-SGA and Control group) there was difference in Motor Scale (p=0.003) with lower scores in the Symmetric-SGA group. Comparing to the Control group IS percentiles, in Mental Scale there was difference between Asymmetric X Symmetric-SGA; in Motor Scale, there was difference between the Asymmetric X Control (p=0.039) and Symmetric-SGA X Control (p=0.007) groups; there was no difference between Asymmetric and Symmetric-SGA although both exhibited lower scores than the Control group.KEY WORDS: small-for-gestational age, infant development, intrauterine malnutrition.O termo restrição do crescimento intra-uterino (RCIU) é freqüentemente mal interpretado em obstetrícia. O recém-nascido (RN) com RCIU é definido como aquele que não atingiu seu crescimento potencial genético intra-uterino, sugerindo um processo patológico durante a vida fetal 1 . Estudos mais recentes mostram a tendência à utilização do termo pequeno para a idade gestacional (PIG) para os fetos ou RN que falharam em atingir o padrão de peso ou antropométrico arbitrário para determinada idade gestacional 1 . Não obstante, os termos RCIU e PIG são, com freqüência, utilizados como sinônimos e os mesmos limites estatísticos são utilizados para sua identificação. No entanto, cabe destacar a possibilidade de alguns neonatos PIG serem apenas constitucionalmente pequenos, quando analisados segundo seu potencial genético de crescimento, representando a porção final da curva de distribuição n...
