No abstract

L'histoire de la distribution: un chantier inachevé * par Alain CHATRIOT et Marie-Emmanuelle CHESSEL Résumé L'histoire de la distribution est un objet passionnant mais encore peu étudié par les historiens français. En proposant un tableau des travaux existants, cet article veut ouvrir une série de pistes de recherches possibles. Si l'épopée des grands magasins français au XIX e siècle est connue, on a trop peu analysé l'influence des États-Unis sur les mutations du grand commerce dans la première moitié du XX e siècle. La «révolution de l'hypermarché» a plus été proclamée qu'approchée avec un regard d'historien. Le projet d'une histoire de la distribution en France se doit d'être à la fois une histoire des entreprises, des évolutions sociales, du rôle de l'État et des mutations culturelles dans un contexte de plus en plus mondialisé.

Théoricien et praticien de l'organisation, Henri Fayol s'est beaucoup intéressé aux fonctionnements et dysfonctionnements de l'État, de son administration et des services publics. Lorsqu'il préface en septembre 1921 l'ouvrage de l'universitaire Albert Schatz intitulé L'entreprise gouvernementale et son administration, Henri Fayol écrit que « le public ne s'explique pas la persistance du mauvais fonctionnement de nos Services d'État » et, présentant un programme « d'action gouvernementale prêt à être appliqué », il peut se féliciter que sa « doctrine administrative » soit enfin

No abstract

Résumé L’organisation administrative de l’État providence français a été régulièrement analysée dans les pages de la Revue française des Affaires sociales . De manière générale, longtemps les textes publiés ont été ceux d’acteurs et témoins du fonctionnement administratif jusqu’au début des années 1990 où les spécialistes de sciences sociales sont très représentés. Les variations des structures administratives, des tutelles politiques, les difficultés du corps d’inspection, l’adaptation aux mouvements de réforme et de modernisation de l’État comme la décentralisation sont des thèmes majeurs qui permettent d’apprécier l’importance de ces questions pour la revue.