Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) têm ocupado crescente espaço em discussões acadêmicas, tendo em vista a proximidade da Agenda 2030 e os desafios ainda enfrentados para avançar em direitos e melhorar a qualidade de vida da população mundial. Em especial, um assunto que merece atenção é o tema justiça no que se refere à violência, expressada na homofobia, e que é diariamente vivenciada pelo público LGBTQIA+ em contexto global, e em especial no Brasil. Neste pensamento emergiu o problema de pesquisa: quais são os tipos de violência que acometem a população LGBTQIA+ e as perspectivas de avanço do ODS 16? A partir dessa problemática, este estudo realizou revisão sistemática de literatura empregando o Methodi Ordinatio, analisando um recorte de artigos publicados entre 2020 e 2021, em português e em inglês, a partir das palavras-chave homofobia e violence, com descritores SGD 16 e justice, com o objetivo de entender os principais tipos de violência sofridos. Após análises e classificações, foram selecionados 30 artigos para aprofundamento. Para melhor compreensão dos resultados, os artigos foram classificados em tipos de violência que abordam: auto violência, preconceito e discriminação, violência física, violência psicológica, violência sexual, violência simbólica e relação justiça e crimes de ódio. Sobre o ODS 16, as investigações apontam a necessidade de enfrentamento de desafios. De tal forma, constata-se que existem pesquisas em diversos países na interseccionalidade entre minorias sexuais e gênero com a violência, mostrando a necessidade de se investir em políticas públicas sociais que possam auxiliar na redução do preconceito e promover avanços relativos ao ODS 16, que transcorre sobre paz, justiça e instituições eficazes.
Objetivo: Este trabalho tem como objetivo relatar e refletir acerca da percepção de acadêmicassobre a Sondagem Vesical. Metodologia: A metodologia deste trabalho é o relato de experiência,que é o produto científico próprio, a partir dos estágios curriculares do curso de Enfermagemrealizados entre maio e agosto de 2022 nos serviços pré e intra-hospitalares. Descrição daExperiência: Foi realizada a Sondagem Vesical em duas pacientes, em dois serviços (Unidade dePronto-Atendimento e hospital), em contextos distintos resultando em experiências diferentes. Aprimeira Sondagem Vesical, revelou a dificuldade da realização da técnica concernente à anatomiafeminina e a indicação médica diante da demanda familiar. Na segunda cateterização, observou-sea postura apressada da realização que feriu a esterilidade da técnica e a falta de registrosadequados. Diante do exposto discutiu-se a respeito do dever e responsabilidade do enfermeiroem relação à privacidade e ao registro. Considerações Finais: Conclui-se a importância da posturaprofissional de garantia ao direito de privacidade, a manutenção do procedimento estéril e oregistro da realização da técnica, a partir da Prática Baseada em Evidências (PBE) e do raciocíniocrítico.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.