Avaliou-se a eficiência de três tipos de bico de pulverizador na aplicação de agrotóxicos em algodão, mediante experimento de campo na estação da Dow AgroSciences. Analisou-se o comportamento dos bicos (TXVK-8, TXVK-4 e TJ-60 8002) com relação à deposição, tamanho e densidade das gotas nas três partes da planta (apical, mediana e basal). Não foi verificada diferença estatística entre os mesmos com relação à deposição. Entretanto, a deposição média dos três bicos foi significativamente decrescente da região apical (45%) para mediana (18%) e desta para a basal (7%). O bico TJ-60 8002 VS produziu gotas relativamente grandes, resultando em baixa densidade de deposição e, portanto, não seria recomendado para controlar pragas que apresentem baixa mobilidade sobre as plantas.PALAVRAS-CHAVE: TRAÇADOR; RODAMINA B; AGROTÓXICOS-DEPOSIÇÃO; PULVERIZADOR. INTRODUÇÃOVárias pulverizações de agrotóxicos são necessárias durante todo o ciclo da cultura do algodão para controlar seus problemas fitossanitários. A maior dificuldade no manejo Spodptera frugiperda deve-se provavelmente, à sua localização no algodoeiro, quase sempre nas regiões mediana e basal das plantas. É provável que os produtos aplicados não estejam atingindo as regiões da planta habitadas por esta praga em quantidade

Sistema de indução por eletrificação direta para bicos hidráulicos foi testado em condições de laboratório para obtenção de parâmetros de voltagens, correntes de eletrificação e distâncias de pulverização mais adequados para o desenvolvimento de pulverizador costal eletrostático. Foram testados os bicos TXVS-2, TXVK-3 e TXVK-4 em associação com tensões de -40 kV, -32 kV e -25 kV. Resistor de 1 GΩ limitou a potência teórica máxima da fonte de alta tensão em 1,6 watts para 40 kV. Foram utilizados 4 tubos metálicos aterrados, radialmente dispostos em relação ao bico, em distâncias de 25 cm, 30 cm, 35 cm e 40 cm para coletar as gotas eletrificadas. O bico TXVK-3, alimentado com -40 kV, proporcionou recuperação média de 678 mL para cada litro pulverizado numa distância de 25 cm dos tubos coletores. A recuperação diminuiu com a redução da tensão e com o aumento da distância dos alvos da pulverização. Todos os bicos testados recuperaram mais de 30% dos volumes aplicados, com tensõesentre 32 e 40 kV e distância mínima de 30 cm dos alvos.

_ The main objective of this work was to compare two methods to estimate the deposition of pesticide applied by aerial spraying. Hundred and fifty pieces of water sensitive paper were distributed over an area of 50 m length by 75 m width for sampling droplets sprayed by an aircraft calibrated to apply a spray volume of 32 L/ha. The samples were analysed by visual microscopic method using NG 2 Porton graticule and by an image analyser computer program. The results reached by visual microscopic method were the following: volume median diameter, 398±62 µm; number median diameter, 159±22 µm; droplet density, 22.5±7.0 droplets/cm 2 and estimated deposited volume, 22.2±9.4 L/ha. The respective ones reached with the computer program were: 402±58 µm, 161±32 µm, 21.9±7.5 droplets/cm 2 and 21.9±9.2 L/ha. Graphs of the spatial distribution of droplet density and deposited spray volume on the area were produced by the computer program.Index terms: agricultural chemicals, aerial application, application methods, density, volume.Comparação de método microscópico e programa computacional para a estimativa da deposição de agrotóxicos pela pulverização aéreaResumo _ O principal objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos para estimar a deposição de agrotóxicos aplicados por pulverização aérea. Foram distribuídos 150 cartões sensíveis à água numa área de 50 m de comprimento por 75 m de largura, para amostrar gotas pulverizadas por uma aeronave calibrada para aplicar um volume de calda de 32 L/ha. As amostras foram analisadas pelo método de visualização microscópica com a utilização de uma gratícula de Porton NG 2 e por um programa de computador analisador de imagens. Os resultados obtidos pelo método de visualização microscópica foram: diâmetro mediano volumétrico, 398±62 µm; diâmetro mediano numérico, 159±22 µm; densidade de gotas, 22,5±7,0 gotas/cm 2 e volume depositado estimado, 22,2±9,4 L/ha. Os respectivos resultados obtidos pelo programa de computador foram: 402±58 µm, 161±32 µm, 21,9±7,5 gotas/cm 2 e 21,9±9,2 L/ha. O programa de computador possibilitou a produção de gráficos com a distribuição espacial da densidade de gotas e volumes depositados na área da aplicação.Termos para indexação: produtos agroquímicos, aplicação aérea, métodos de aplicação, densidade, volume.

As quantificações dos agrotóxicos que atingem os alvos são feitas com metodologias onerosas ou sofisticadas. Assim, o objetivo deste trabalho foi comparar dois métodos para quantificar as deposições de agrotóxicos: um, por análise de gotas, e o outro, por análise química de traçador. As gotas de uma calda cúprica foram amostradas com papel sensível a água, lâmina de microscópio recoberta com óxido de magnésio e cartões de papel-filtro. No método de análise de gotas, o volume depositado em determinada área foi calculado considerando-se os diâmetros das manchas ou impressões, fatores de espalhamento e densidade de deposição. No outro método, o volume depositado foi obtido mediante análise de resíduo do traçador encontrado nos alvos e pela concentração da calda da pulverização. Não houve diferenças estatísticas entre os volumes estimados pelos dois métodos.