ТЩЕТНОСТЬ ДОГОВОРОВ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПО ПРАВУ АНГЛИИ, КАК ВОЗМОЖНОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ САНКЦИЙ ЕС ПРОТИВ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙЦель: комплексный анализ доктрины тщетности договоров, заключенных по праву Англии, и практики ее приме-нения в отношении российских компаний. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в истори-ческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: системно-структурный, формально-юридический, сравнитель-но-правовой, метод правового моделирования. Результаты: в связи с введением санкций ЕС существует риск отказа иностранных контрагентов от исполнения до-говоров с российскими компаниями по такому правовому основанию, как признание заключенных ими договоров тщетными. Суть доктрины тщетности состоит в том, что обязательства из договора могут быть прекращены, если после их заключения наступают события, делающие их исполнение невозможным либо незаконным. При заключении международных договоров по английскому праву юристам российских компаний рекомендуется предусматривать положения, регулирующие взаимоотношения сторон в случае невозможности исполнения договора по причине на-ступления события, повлекшего тщетность, в частности, введение санкций. Имеет смысл указать в договоре, как между сторонами будут распределены убытки, возникающие в результате невозможности исполнить договор. Научная новизна: в статье на основании обзора материалов судебной практики впервые сформулировано определе-ние тщетности договора по праву Англии, рассмотрены правовые последствия признания договора тщетным, а также предложены правовые условия, которые целесообразно предусмотреть в тексте договора, чтобы избежать проблемы неопределенности в части распределения убытков сторон в случае наступления внешних событий, в том числе санкций. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и правопри-менительной деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с доктриной тщетности договоров, заключенных по праву Англии, и практики ее применения в отношении российских компаний.Ключевые слова: гражданское право; тщетность договора; тщетность; санкции; ЕС; судебная практика; россий-ские компании ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО / CIVIL LAWКак цитировать статью: Падиряков А. В., Барабаш Р. В. Тщетность договоров, заключенных по праву Англии, как возможное последствие санкций ЕС против российских компаний // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 1. С. 98-107. DOI: 10.21202/199398-107. DOI: 10.21202/ -047X.11.2017 99 Гражданское право Civil lawАктуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 1 Actual Problems of Economics and Law, 2017, vol. 11, No Введение В текущей международной ситуации для россий-ских компаний особое значение приобретает воз-можность прекращения договора не из-за нарушения одной из сторон и не по их соглашению, а в результате воздействия внешних факторов. Так, Решением Ев-ропейского совета № 960/2014 от 8 сентября 2014 г. физичес...

No abstract

А. В. ПАДИРЯКОВ, начальник отдела правовой поддержки международных проектов Государственная корпорация «Ростех», г. Москва, Россия ПОНЯТИЕ И ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ УБЫТКОВ ПО ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ ООН 1980 г. (на примере права Англии) Цель: осуществить комплексный анализ института убытков по Венской Конвенции 1980 г. и практики его применения в сравнении с регулированием института убытков в праве Англии. Методы: всеобщий диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные и частноправовые методы исследования. Результаты: в статье проанализировано правовое регулирование института убытков по Венской конвенции 1980 г. и сделан обзор практики его применения судами различных государств, а также проведен сравнительно-правовой анализ института убытков по Венской конвенции 1980 г. и праву Англии. Научная новизна: в статье предложены практические рекомендации по использованию положений Венской конвенции 1980 г. об убытках и международной практики их применения в договорной работе. Практическая значимость: выводы и положения статьи могут быть использованы в научной, законотворческой и правоприменительной деятельности, учебном процессе учреждений высшего профессионального образования. Ключевые слова: Венская конвенция; убытки; предвидение убытков; международная купля-продажа товаров; право Англии.