Resumen no disponible

En el seno de una indagación sobre las prácticas arquitectónicas y los discursos sobre el proyecto y la ciudad postmoderna, se analiza la contradicción suscitada entre los conceptos de enraizamiento (M. Heidegger) y extrañamiento (Ortega y Gasset) concluyendo con una negativa a elegir entre cualquiera de ambos yextrayendo, por el contrario, algunas conclusiones sobre el habitar, las nuevas condiciones de la planificación urbana y el medio ambiente urbano.

ResumenHan pasado más de cuarenta años desde que, desde una posición original, H. Lefebvre expresó la virtualidad del derecho a la ciudad en un contexto bien distinto del actual en el libro del mismo título publicado en 1968. Una época de auge económico, industrialización y crecimiento urbano, donde aún dominaba la guerra fría con sus conflictos regionales. Desde finales del siglo XX, a pesar de los cambios radicales ocurridos, este trabajo se viene entendiendo como origen de la actual demanda del derecho a la ciudad. Se presenta lo que entendemos como una gramática de lo urbano, compuesta por una serie de nodos que forman la estructura esencial desde la que reflexionar sobre este derecho a partir de aquel trabajo. No se aprecia con claridad una relación directa entre lo que formuló el sociólogo francés y los contenidos actuales que se atribuyen a dicho derecho. En general, H. Lefebvre trató de evitar su formulación positiva que, además, fue pensado para una realidad urbana asentada en un tiempo y un espacio concreto de difícil traslación a cualquiera de las posibles situaciones actuales. En un segundo trabajo mostraremos su concreción actual y sus relaciones con los movimientos sociales recientes. Palabras claveDerecho a la ciudad; Urbano; Urbanismo; Habitar Abstract: First elements of a genealogy of the right to the city: H. LefebvreIt has been more than forty years since, based on an original approach, H. Lefebvre expressed the virtual nature of the right to the city in a very different context from today's in the book of the same title published in 1968. Those were times of a booming economy, industrialization and urban growth, still dominated by the Cold War and its regional conflicts.Since the late 20th century, despite the radical changes that have taken place, this work has been understood as the source of the current demand for the right to the city. The paper presents what the author understands as a grammar of the city, composed of a series of nodes that form the core structure used to analyze the right to the city based on Lefebvre's text. No direct relationship is clearly found between the writings of the French sociologist and the current contents attributed to this right. In general, H. Lefebvre tried to avoid a positive formulation and understood this right in

Esta "indagación" se inscribe en el marco de las investigaciones que venimos realizando sobre los discursos y las prácticas relativas a la ciudad en el periodo que se viene llamando postmoderno. Concretamente se analiza la utilización "indebida" de Heidegger por determinados técnicos de la ciudad y la arquitectura. Demostrándose que ese uso oculta la importante contribución de Heidegger al desarrollo del concepto de habitar.

A partir de distintas investigaciones de campo y de las reflexiones más cercanas en el tiempo sobre la necesidad de fundamentar una Geografía del Comercio en términos de estudio del comercio intraurbano, se intentan formular algunas cuestiones esenciales para alcanzar dicho objetivo.