La caracterización de estos pigmentos nos permite aproximarnos a los mecanismos utilizados por los pobladores del valle bajo de Pisco de los siglos IX al VI a.C. para obtener estas materias primas. Especulamos acerca de la existencia de una combinación de estrategias que incluyen el acceso directo para obtener hematita y antlerita de fuentes cercanas, e intercambio horizontal costa-costa, y vertical costa-sierra utilizando caravanas de llamas, para obtener respectivamente anatasa, en un caso, y cinabrio, rejalgar, oropimente y pararrejalgar, en el otro, de fuentes más distantes.

Les populations Virú-Gallinazo ont longtemps été considérées comme les prédécesseurs des Mochica. Cependant, des recherches récentes tendent à démontrer qu’elles ont coexisté sur la côte nord du Pérou durant la Période Intermédiaire Ancienne (200 av. J.-C. – 600 apr. J.-C.). Ces groupes partagent un ensemble de traditions domestiques comme la céramique non décorée, qui contrairement à la céramique décorée évolue peu durant cette période. Nous proposons de discuter les hypothèses récentes à travers le prisme des productions potières, en définissant pour la première fois les traditions techniques Virú-Gallinazo et Mochica sur les sites Huaca Santa Clara et Huacas de Moche. Nos résultats démontrent que ces artisans appartiennent à des communautés d’apprentissage distinctes, et que sur chaque site les mêmes groupes ont façonné les céramiques décorées et non décorées. Nous proposons que les traditions techniques associées à ces deux types de production ont suivi une même trajectoire face aux changements qui surviennent dans la région entre 200 et 600 apr. J.-C.

No abstract

No abstract

No abstract