Luis AR Rendón et al 10 RESUMEN Antecedentes: El enfoque del trauma penetrante de cuello ha evolucionado con el paso del tiempo, desde considerarse el manejo expectante en los años 50, pasando por cervicotomía exploratoria en los años 60 y 70 y posteriormente con el avance tecnológico al manejo selectivo por zonas o síntomalogía del paciente.Diseño: Estudio observacional descriptivo de corte transversal en 51 pacientes con trauma penetrante a cuello en mayores de 18 años.Resultados: La mediana de edad fue de 29 años, el sexo masculino fue representado en el 92.3%. La lateralidad izquierda y la zona 2 fueron los más frecuentemente comprometidos con el 48.1 y 49% respectivamente. La lesiones por arma blanca fueron la principal causa de trauma (86.27%). Al 80.39% de los pacientes se les realizo Angiotomografía de cuello. El 19.02% (n = 10) de los pacientes presentó algún signo duro de lesión aerodigestiva y fueron llevados a salas de cirugía. Dentro de los hallazgos intraoperatorios, 7 pacientes tuvieron lesión vascular y 1 tuvo lesión de hipofaringe. No hubo lesión de vía aérea. El 53% tuvieron lesiones asociadas dentro de las cuales miembro superior, tórax y cara fueron las más frecuentes.Conclusiones: El trauma penetrante de cuello es frecuente en nuestro medio, la mayoría de ellos ingresan estables hemodinámicamente, permitiendo realizar una evaluación selectiva según la zona afectada o síntomas. El hallazgo quirúrgico más frecuente fue lesión vascular venosa Palabras clave: Angiotomografía, Manejo selectivo, No zone approach, Trauma penetrante de cuello.