Concreto protendido é uma técnica crescente na engenharia civil. Visa a diminuir e/ou eliminar as tensões de tração no concreto, aproveitando ao máximo as tensões de compressão resistente pelo concreto simples, possibilitando estruturas com vãos maiores. Este artigo apresenta uma comparação orçamentária em relação ao custo dos materiais, aço, fôrma e concreto, entre o concreto armado e protendido, em lajes maciças. Foi utilizado um estudo de caso de um edifício multifamiliar, com a estrutura em concreto protendido, concebida com lajes planas lisas e a estrutura em concreto armado composta pelo sistema laje-viga-pilar. Para a análise de materiais obteve-se o quantitativo global a partir do projeto estrutural com a utilização do software TQS, para o Concreto Armado (CA). Já o projeto em Concreto Protendido (CP) foi disponibilizado pela empresa responsável pelo dimensionamento, utilizando-se dos softwares Eberick e ADAPT. Elaborou-se um orçamento comparativo, utilizando os valores disponibilizados pela construtora responsável pelo estudo de caso. Os resultados apresentaram um custo de R$ 1.248.780,22 para o CP e R$ 1.038.298,54 para o CA, sendo o método construtivo de lajes maciças em CA, 20 % mais econômico.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.