No abstract

Resumen: Se presenta un análisis bibliométrico de la producción de reseñas editadas en revistas científi cas españolas de calidad en ciencias Sociales y Humanidades incluidas en la base de datos ISOC, y publicadas en los años 2007-2009. Se analizan: evolución temporal, revistas editoras, autoría y fi liación institucional. También se examina la producción de libros reseñados según tipo documental, idioma de edición, autoría, entidad editora, y la duración del intervalo de tiempo entre edición de libro y reseña. Los resultados sobre reseñas indican un descenso constante en su producción, y un elevado número de documentos en humanidades. Los autores son en su mayoría profesores universitarios y españoles; publican solos; tienen una productividad muy baja; y un alto nivel de endogamia en aquellos autores que son miembros de Consejos de revista. Los resultados sobre libros reseñados demuestran que hay pocos títulos reseñados más de una vez, un elevado número de monografías, muchas en español, y un intervalo alto de tiempo entre la edición de los libros y su reseña.Palabras clave: Análisis bibliométrico, Ciencias Sociales, Humanidades, reseñas, producción científi ca, revistas científi cas, España, libros. Book reviews in Spanish scholarly journals in the Social Sciences and Humanities: analysis of production between 2007 and 2009 Abstract: The goal of this work is to analyse the production of reviews published between 2007 and 2009 in the scholarly journals in the Social

Resumen: Con objeto de obtener datos sobre el grado de desarrollo científico y consolidación de la Biblioteconomía y la Documentación en España, se aborda en este trabajo un análisis de las revistas españolas de Biblioteconomía y Documentación a lo largo de los diez últimos años (1992)(1993)(1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001), fijando la mirada en tres dimensiones directamente relacionadas con su calidad: 1) Grado de cumplimiento de los indicadores de calidad editorial que más influyen sobre la calidad de los contenidos; 2) Nivel de apertura o endogamia de cada una las revistas, medido a través de la composición de los Consejos de Redacción y, sobre todo, de la diversidad de los autores que en ellas publican, con especial referencia a la apertura internacional; 3) Reconocimiento o prestigio que las revistas tienen entre la comunidad cientí-fica y profesional, basada en la valoración de los expertos sobre cada una. El análisis pone de manifiesto, entre otros rasgos: que los indicadores de calidad editorial que más directamente influyen sobre los contenidos se cumplen débilmente; que entre las revistas universitarias se advierten tendencias endogámicas; que la valoración de los especialistas, que permite ordenar las revistas por su grado de reconocimiento 'externo', atribuye posiciones de similar rango a las revistas universitarias y a las 'profesionales', lo que revelaría un, todavía, limitado desarrollo de la investigación universitaria en ByD y confirmaría la inherente vinculación entre investigación y desarrollo en esta área del conocimiento. Palabras clave: Biblioteconomía, Documentación, revistas científicas, evaluación de revistas, indicadores de calidad, valoración de expertos. Abstract:In order to obtain data on the degree of scientific development and consolidation of the Library and Information Science discipline in Spain, an analysis of the Spanish scientific journals of Library and Information Science, during a period of ten years (1992)(1993)(1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001), is approached in this paper. Several dimensions related to their quality are considered: a) Degree of fulfilment of the indicators of publishing quality more influential on the quality of contents; b) level of opening or inbreeding of each journal, measured by the editorial council composition and specially by the author's plurality, with special attention to the foreign authors; c) recognition or prestige of each journal in the scientific or professional community, based upon the 'expert assessment'. The analysis shows, among other characteristics, the following: the publishing quality indicators which are more influential on the quality of contents are weakly fulfilled; inbreeding trends are noticed in the academic journals; 'expert evaluation', ranking the journals according to their recog-

El presente trabajo continúa una serie de artículos sobre tesauros de acceso libre presentes en Internet iniciada en esta misma revista en enero de 2007. En esta entrega se recogen tesauros sobre ciencias naturales encontrados en la Red. Como en los anteriores artículos recopilatorios, los tesauros se muestran por orden alfabético de materias, situando a los de ciencias en general en primer lugar. Las URLs de los recursos comentados han sido consultadas a lo largo de los meses de julio y agosto de 2008. GeneralesThesaurus IRANDOC http://thesaurus.irandoc.ac.ir/en/index.asp?action=dsplsrch#results El Iranian Research Institute for Scientific Information and Documentation (IRANDOC) ha modificado recientemente la forma de acceso a sus tesauros. La interfaz actual ofrece la posibilidad de consulta, tanto en lengua inglesa como iraní, de tesauros sobre agricultura, biología, química, ingeniería, ciencias de la tierra, físi-ca, promoción de la salud, sociología y gestión de crisis. La consulta de este conjunto de tesauros se realiza a través de un motor de búsqueda que ofrece al usuario las siguientes opciones: truncamiento final de los términos, búsqueda exacta de un término o consulta como cadena de caracteres. Los términos que resultan de la bús-queda se muestran agrupados por orden alfabético junto con una indicación del tesauro al que pertenecen. La información sobre cada descriptor incluye sus relaciones semánticas y el término equivalente en la otra lengua en la que el tesauro está disponible, todos ellos marcados como hiperenlaces.