No abstract

Die partizipativen Reformen, die vor dem Hintergrund der globalen Proteste der 1990er Jahre innerhalb der Weltbank angestoßen wurden, sind oft als Kooptation analysiert und kritisiert worden. Dieser Artikel formuliert eine Kritik am Konzept der Kooptation aus postkolonial-feministischer Perspektive. Es werden zum einen die analytischen Grenzen des Kooptationskonzepts angesichts der zunehmenden hegemonialen Einbindung der „Neuen Subalternen“ (Spivak 2000) und am empirischen Beispiel der partizipativen Weltbankstudie „Voices of the Poor“ dargelegt. Zum anderen werden aufbauend auf neueren feministischen und postkolonialen Beiträgen grundlegende epistemologische Probleme des Kooptationskonzepts verdeutlicht. Daran anschließend schlägt der Artikel ein alternatives Konzept für eine kritische Analyse globaler partizipativer Reformen vor: globale politics subalterner Repräsentation.

Who participates in the discourse of legitimation taking place in the WTO Public Forum and how do the participants evaluate the World Trade Organization (WTO)? This paper offers two empirical insights into the phenomenon of Global Governance. Firstly, the discourse of legitimation is analyzed with a quantitative text analytical tool. Secondly, as the framework of the discourse is a forum founded by the WTO to start dialogue with civil-society after the crisis of legitimacy in the 1990s, it sheds light on a strategy of Re-legitimation. The empirical results show that (1) the discourse in the forum is “emptying-out” as NGOs are largely replaced by Academia and national politicians and (2) that it is limited by power inequalities between the actors.