No abstract

No abstract

We reviewed the outcome of 33 patients (45 feet) treated by scarf osteotomy for hallux valgus deformity with an intermetatarsal (IM) angle equal to or greater than 16°. The average follow-up was 26 months. The hallux valgus angle improved by an average of 21.1°from a preoperative mean value of 32.1°. The IM 1-2 angle improved an average of 9.9°from a preoperative mean value of 18.3°. American Orthopedic Foot and Ankle Society (AOFAS) score changed from a preoperative average of 35.7 points to 89.8 at follow-up. Our midterm results indicate that the scarf osteotomy provides an effective method for the treatment of severe bunion deformity.Résumé Nous avons examiné le résultat de 33 malades (45 pieds) traité par ostéotomie scarf pour hallux valgus avec un angle intermétatarsien égal ou supérieur à 16°. La suivi moyen était 26 mois. L'angle de l'hallux valgus a été amélioré avec une moyenne de 21.1°après l'opération à partir d'une valeur préopératoire de 32.1°. L'angle intermetatarsienne 1-2 avait une moyenne de 9.90 à partir d'une d'une valeur préopératoire de 18.3°. Le score AOFAS moyen a progressé de 35.7 points à 89.8 points au recul. Nos résultats intermédiaires indiquent que les ostéotomies scarf fournissent une méthode efficace pour le traitement de l'hallux valgus sévère.

Forty-five patients who presented between 1983 and 1998 with acute closed dislocation of the subtalar joint were selected for this study. There were 37 medial and eight lateral dislocations. The mean follow-up was 7.5 years (range: 2-17 years).

We reviewed 42 patients (mean age 37.7±14.2 years) with closed fracture dislocations of Lisfranc's joint treated with percutaneous screw fixation. Mean follow-up was 58.4±17.3 months. The aim was to compare dislocations in which a perfect anatomical reduction had been reached with dislocations in which reduction was only near anatomical. The mean American Orthopaedic Foot and Ankle Society score for all patients was 81.0±13.5. There were no significant differences in outcome scores between patients with perfect anatomical reduction and patients with near anatomical reduction. However, patients with combined fracture dislocations obtained statistically better scores than patients with pure dislocations. Résumé Nous avons revu 42 malades (âge moyen 37.7±14.2 années) ayant présenté une fracture-luxation du Lisfranc traitée par vissage percutané. Le suivi moyen de était 58.4±17.3 mois. Le but était d'étudier les différences entre les luxations réduites anatomiquement et celles qui ne l'étaient pas parfaitement. Le score AOFAS moyen pour tous les malades était 81.0±13.5. Il n'y avait pas de différences notables dans les scores entre malades avec parfaite réduction anatomique et malades avec réduction anatomique approximative. Les patients avec fracture-luxation ont cependant obtenu statistiquement de meilleurs scores que les patients avec luxation pure.