critérios estão sendo aprimorados gradativamente. Nesse aspecto, o método de classificação por meio do conforto adaptativo, incluindo a consideração do movimento do ar, é amplamente aceito na literatura, porém não é contemplado diretamente no RTQ-R. Dessa forma, esse artigo visa comparar o desempenho térmico aferido pelos métodos de conforto adaptativo e métodos de simulação e prescritivo do RTQ-R no clima quente úmido em Natal/RN, na Zona Bioclimática 08. Foram simulados o desempenho térmico de combinações de Percentual de Abertura da Fachada (PAF) de 20%, 40%, 60%, 90%, e Fator de Céu Visível (FCV) pequeno (3%), médio (30%) e grande (50%), no software DesignBuilder. Os resultados apontaram coerência do modelo de conforto adaptativo e métodos prescritivo do RTQ-R em reconhecer a aplicação das estratégias bioclimáticas em 100% dos modelos, e incoerência do método de simulação do RTQ-R em aferir nível de eficiência compatível mostrando limitações na tabela de limites de (GHr) Indicador de Graus-hora para resfriamento.