El objetivo del artículo es medir y comparar como la formación bruta de capital fijo, la educación terciaria y el comercio internacional han determinado el crecimiento económico de México y Corea del Sur. Mediante la estimación de un modelo VEC se identificaron las relaciones de largo y corto plazo entre las variables (periodo 1994 a 2018). Los resultados indican que el crecimiento de Corea del Sur estuvo determinado por la formación bruta de capital y la educación terciaria como lo afirma la teoría del crecimiento endógeno; mientras que la economía mexicana mantuvo un lento crecimiento, consecuencia de los problemas que tuvo el proceso de formación de capital. Una limitante es la dificultad para medir la participación del Estado en el proceso de crecimiento. La originalidad del estudio radica en identificar efectos de corto y largo plazo, asi como la inclusión de variables de orden interno y externo. Se concluye que la respuesta del crecimiento económico es positiva y sostenida en países con mayor acumulación de capital y calidad de la mano de obra, donde la participación del estado es clave.

<p>In the nineties, emerging markets like Mexico and South Korea experienced external shocks that depreciated their domestic currencies that eventually led to an overall inflation. The goal in this paper is to estimate long-run and short-run exchange rate pass-through (ERPT) elasticities to consumer and import prices and determine whether monetary policies have reduced the ERPT.  Two Vector Error Correction Models were estimated using monthly data from 1995 to 2018. The results show that monetary policies did reduce the ERPT on consumer and import prices in Mexico. In South Korea, the ERPT to import prices was stronger, only when we account for the 1997 financial crisis, the results show that monetary policies contributed to reduce the ERPT to both consumer and import prices.</p><p> </p>