This paper conceptualizes the history of the future in the twentieth century. The present future is always multi-faceted: produced by diverse actors, it concerns different aspects of the world, and is articulated in many ways. We suggest a divergence from the Koselleckian notion of a unified horizon of expectation. Rather than concentrating on the contents of visions of the future, we focus on the processes by which the future is generated. Distinguishing between futures of expectation, creation, risk, and conservation, we offer both a systematic account and a heuristic to analyze the pluralization of the future in the twentieth century. Vor allem in der deutschsprachigen, aber auch in der internationalen Geschichtswissenschaft boomt seit einigen Jahren die Geschichte der Zukunft, die mit Niklas Luhmann und Reinhart Koselleck nicht als "future present", sondern als "present future" verstanden wird. 1 Während die Bedeutung von Zukunftsvorstellungen im Anschluss an Kosellecks Arbeiten zur Verzeitlichung des politisch-sozialen Vokabulars in der sogenannten Sattelzeit zunächst insbesondere für das 18. und 19. Jahrhundert untersucht wurde, gerät zunehmend auch die Zukunft des 20. Jahrhunderts in den Blick. 2 Angesichts von wissenschaftlich-technischen Modernisierungsprozessen, planvollen Umgestaltungen von Wirtschaft und Gesellschaft und den politischen Versprechen von Kommunismus und Faschismus spielen Zukunftsvorstellungen in

Background Effective workflow management in a diagnostic pathology laboratory is critical to achieve rapid turnover while maintaining high quality. Fluorescence in situ hybridization analysis (FISH) is the preferred technique for detecting single chromosomal aberrations in diagnostic surgical pathology. Material and methods FISH analysis applying a rapid hybridization protocol and using an automated whole-slide fluorescence scanning device (3DHISTECH, Sysmex, Switzerland) were implemented in our workflow. By analyzing 42 diagnostic cases, effects of two different scanning profiles on scanning time, and device memory usage were investigated. Manual signal counting (CaseViewer) and software based signal counting (FISHQuant) were compared. Results The two scanning profiles, both including a Z-stack function, differed in their exposure time and digital gain. The “low profile” setting (LP) resulted in a significantly shorter scanning time and lower storage volume compared to the “high profile” (HP) setting, making the LP ideal for routine applications. Both signal counting methods (manual versus software based) provided similar cut-offs on a test-cohort of 13 samples. Conclusion Scanning FISH slides provides good picture quality, reduces the analysis time and allows easy picture archiving and facilitates remote diagnostics, allowing an effective workflow.

Service -Obligationenrecht (einschl. ziviles Verbraucherschutzrecht) 148 GPR 3/10 4. Was schließlich die vom Verkäufer gegenüber dem Fahrzeughersteller geforderte Schadloshaltung angeht, hat der Richter diese als Ausübung des Rückgriffs nach Art.131 Codice di consumo 15 qualifiziert, mit der Folge, dass dieser Antrag abgewiesen werden musste. Es war nämlich festgestellt worden, dass der Letztverkäufer im entschiedenen Fall die als Preisminderung geschuldete Summe noch nicht an den Erwerber geleistet hatte. Damit war eine wesentliche -und aus der Formulierung von Abs.2 der erwähnten Norm abzuleitende -Voraussetzung für das Bestehen des Rückgriffsanpruchs nicht erfüllt, weil der Unternehmer die vom Verbraucher geforderte Abhilfe nicht geleistet hatte.

Between 1975 and 1987 30 patients with congenital hydronephrosis and megaureter were treated by Y-cutaneostomy according to Sober. 28 are still under our control. 5 of them showed normalisation of urine drainage. No further operation except the closure of the stoma was necessary.

No abstract