Este artículo analiza el fenómeno de la estigmatización social de defensores de derechos humanos y líderes sociales en Colombia, y su relación con la persecución, amenazas, hostigamiento y homicidios contra esta población, en especial después del Acuerdo de Paz de 2016. Esta relación ha sido especialmente ignorada, pese a que explica buena parte de la criminalidad dirigida contra los defensores y líderes sociales en el país, ya que tiende a normalizarla e incluso a responsabilizar a las propias víctimas de la violencia que sufren por cuenta de sus actividades. El artículo destaca la responsabilidad de los grupos armados al margen de la ley y sus economías ilícitas, y las fallas en la política penal del Estado para el control de esta estigmatización y criminalidad en Colombia.

Since 2001, the Inter-American Court of Human Rights has issued 14 sentences requiring the states to protect collective land ownership rights of Indigenous peoples and tribal groups that descend from the syncretism of Indigenous and African peoples. The objective is to assess the level of compliance of international responsibilities by offending states and the main difficulties that have hindered the process up to now. An initial set of typologies of the outcomes is presented, together with some general patterns concerning the challenges that remain for the effective legal protection of collective land ownership rights in Central and South America. Findings are based on the analysis of the documentation produced by the Court concerning these cases. Presently, Nicaragua is the only state that has completely fulfilled its orders.

Se explica el impacto de la investigación jurídica y sociojurídica en el campo de la pedagogía del Derecho. Esto, a su vez, conduce a una revisión crítica del sistema de valoración de la calidad de la investigación en ciencias sociales. Tomando la investigación en criminología como caso para ejemplificar el análisis, se establece que el modelo cuantitativo, bibliométrico y formal utilizado por el Ministerio de Ciencia en Colombia para valorar la calidad artículos académicos en ciencias sociales, con base en los índices de SCOPUS y WOS, lesiona la soberanía, restringe la libertad de investigación, favorece el colonialismo cultural y tiene, sin incidir de modo necesario en la calidad de la investigación, efectos negativos sobre el propósito mencionado de usar la investigación como insumo para la pedagogía jurídica. Al final, se postula un sistema de valoración de la calidad de la investigación en ciencias sociales más abierto y pluralista.

No abstract

In 2016, the International Court of Justice (ICJ) ruled on Colombia’s preliminary objections to Nicaragua’s claim over the extended continental shelf in the Western Caribbean, which forms part of a submarine geographic feature known as the ‘Nicaraguan Rise’. This article recalls the long-standing Nicaragua–Colombia conflict over islands and maritime zones and analyses the 2012 and 2016 ICJ decisions with respect to the correlation between the distance and natural prolongation criteria. The article also addresses the role of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in delimitation, and concludes by discussing the geopolitical consequences of the future ICJ ruling concerning the delimitation of the extended continental shelf.