No abstract

No abstract

No abstract

Попытка анализа характера развития капитализма в России в конце XIX-начале XX века с позиций концепции революционного периода Аннотация. Проблема развития капитализма в России в конце XIX-начале XX в. рассмотрена с позиций концепции революционного периода. Революции в одной стране составляют революционный период (далее-РП) как целостную систему, имеющую свои законы. Конкретные революции следует рассматривать как проявление процессов в рамках РП. В зависимости от сроков наступления и характера протекания РП выделены три основные группы стран. Россия отнесена к третьей группе. Несмотря на заметное развитие отдельных отраслей тяжелой промышленности и интенсивное железнодорожное строительство, Россия по качественным показателям кардинально отставала от ведущих западных стран. В России капитализм существовал не в виде системы, а уклада, который не имел потенциала развития. Это надо иметь в виду при оценке нынешнего состояния «капиталистической» системы в России и перспектив ее дальнейшего развития. Ключевые слова: капитализм в царской России, монополии в России, Российская империя в начале XX века, геополитическое пространство, крестьянская община в России, реформы Столыпина Введение Несмотря на достаточное внимание со стороны советских историков в 1950-70-е гг. на изучение характера капитализма в царской России в конце XIX-начале XX в., данный вопрос по-прежнему носит проблемный характер. И самое главное: оценка нынешнего состояния «капиталистической» экономики России и возможных путей дальнейшего развития связана с вышеуказанной ДИСКУССИОННАЯ ПЛОЩАДКА Россия под воздействием внешних и внутренних политических процессов Дискуссионная площадка Журнал региональной истории 2017 • Т. 1 • № 3 http://hpchsu.ru Россия под воздействием внешних и внутренних политических процессов Дисскуссионная площадка http://hpchsu.ru Журнал региональной истории 2017 • Т. 1 • № 3 Россия под воздействием внешних и внутренних политических процессов Дисскуссионная площадка http://hpchsu.ru Журнал региональной истории 2017 • Т. 1 • № 3