Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre os resultados de ensaios semi-destrutivos de extração de testemunhos e de ensaios de esclerometria, realizados em uma edificação situada em Brasília. O trabalho tem como objetivo apresentar metodologias de ensaios complementares para a determinação da resistência à compressão do concreto de forma a auxiliar no diagnóstico e prognóstico de edificações. Os ensaios foram realizados em duas vigas, de forma que as localizações dos ensaios de extração fossem coincidentes com as localizações dos ensaios esclerométricos. Foi removido um total de três testemunhos e realizados seis ensaios esclerométricos em cada viga. Os resultados obtidos permitiram observar uma diferença de até 42,6% da resistência obtida pelos dois diferentes ensaios. Dessa forma, observa-se que o método esclerométrico não deve ser considerado substituto de outros métodos, mas um método adicional ou um ensaio complementar. Palavras-chave: ensaios não destrutivos, esclerometria, resistência a compressão.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.