El objetivo de esta investigación fue analizar la eficacia de las secuencias de ataque utilizando el cambio de portera - jugadora de campo y sus consecuencias en la siguiente fase defensiva en el balonmano femenino de élite. Se utilizó la metodología observacional. Se empleó un diseño observacional puntual, nomotético y multidimensional. La muestra estuvo compuesta por 571 secuencias de ataque de 50 partidos pertenecientes a la EHF Champions League 2018-2019 de balonmano femenino. Se elaboró un instrumento observacional ad hoc que presenta la combinación de formato de campo y sistemas de categorías. La calidad del dato fue probada mediante concordancia inter e intra observadores. Los resultados destacan que el principal motivo por el cual se hizo uso de la regla que posibilita el cambio portera-jugadora fue mantener la igualdad numérica luego de haber sufrido una sanción disciplinaria, y en menor medida para generar superioridad numérica 7x6. La eficacia presentó los valores más altos cuando se utilizó para generar superioridad numérica. Las situaciones de igualdad numérica 6x6 arrojaron peores valores tanto en eficacia lanzamiento como en pérdidas de pelota. Se concluye que los equipos al atacar con portería vacía asumen un riesgo importante de recibir un gol de forma rápida si el ataque no finaliza en gol, ya que las consecuencias defensivas inmediatas están directamente relacionadas con la eficacia en la fase de ataque.  Abstract. The objective of this research was to analyze the efficacy of the attack sequences performance using the goalkeeper-field player change and its consequences in the following defensive phase in the women´s handball elite. The observational methodology was used. The observational design was punctual, nomothetic and multidimensional.  The sample was 571 attack sequences from 50 matches from EHF Women´s Handball Champion League 2018-2019. An ad hoc observational instrument was developed that presents the combination of field format and category systems. The quality of data was tested by inter and intra observer agreement. The results highlight that the main reason why the rule that makes the goalkeeper-field player change possible was used was to maintain numerical equality after having suffered a disciplinary sanction, and to a less extent to generate 7x6 numerical superiority. The effectiveness presented the highest values when used to generate numerical superiority. The 6x6 numerical equality situations throw worse values in both shooting efficacy and lost balls. It is concluded that the teams assume a significant risk of receiving a goal quickly if the attack does not end in goal, since the immediate defensive consequences are directly related to the effectiveness in the attack phase.