I 2017 holdt ”Nordiske nettverk av barnerettsforskere” sitt første seminar. Der ble det holdt eninnledning fra hvert land om hva man var opptatt av i barneretten for tiden, og hvor den var påvei. I denne artikkelen presenteres disse bidragene fra Sverige, Danmark og Norge, i oppdatertform og med kobling til barnekonvensjonen. Sveriges bidrag dreier seg for det meste om inkorporeringav barnekonvensjonen i svensk rett, noe som har vært kontroversielt, men som nå erbestemt. Danmarks bidrag tar for seg barnets beste i familiesaker, barnevennlig strafferettspleienår barnet er fornærmet (offer), forlengelse av foreldelsesreglene for overgrep mot barn medtilbakevirkende kraft, og det nye ”Ungdomskriminalitetsnævn” for barn under 15 år som begårdet som betegnes som kriminalitet. I det norske bidraget behandles barns rettsvern mot vold ogseksuelle overgrep, barn i fengsel og de norske barnevernssakene som står for Den europeiskemenneskerettighetsdomstol. Alt i alt ser vi at det er ganske stort fokus på bedring av barns rettsstillingi de nordiske land, ut fra barnekonvensjonen. Men landene velger ulike måter å gjøre detpå, og temaer og løsninger er ikke nødvendigvis de samme.

The article provides a critical analysis of the new Danish Act on Use of Force in Somatic Treatment of Adults with a Permanently Impaired Ability to Give Consent (FTAC, Act no. 655 of 8 June 2017), which covers adults unable to give an informed consent. The rules in the Act are included in the legal framework governing medical treatment with and without consent in Denmark, and the article draws on international human rights in connection with the subject matter. The aim of the article is also to highlight the grey areas that still exist despite the new rules and to provide legal argumentation for solutions to the issues that can arise in these legal grey areas.

Nærværende artikel indeholder en analyse af de danske regler om akutanbringelser af nyfødte børn og Ankestyrelsens praksis på området. Artiklen søger at bidrage med perspektiver til forståelsen af et komplekst sagsområde, hvor faglige vurderinger på et højt niveau er påkrævet, men hvor sagernes akutte karakter kan medføre, at sådanne vurderinger ikke kan foretages før efter afgørelsen er truffet.

No abstract

No abstract