Zusammenfassung. In den vergangenen Jahren nahm die Zahl der nicht-traditionell ausgebildeten Lehrkräfte in Deutschland kontinuierlich zu. Vor diesem Hintergrund untersucht der vorliegende Beitrag, inwiefern sich Quereinsteiger und traditionell ausgebildete Lehramtsanwärter im Vorbereitungsdienst hinsichtlich ihrer professionellen Kompetenz unterscheiden. Die dafür genutzten Daten stammen aus dem Projekt COACTIV-R, in dem 770 traditionell ausgebildete Lehramtsanwärter und 72 Quereinsteiger für das Fach Mathematik untersucht wurden. Multivariate Kovarianzanalysen zeigen, dass Quereinsteiger über ein ähnliches fachliches und fachdidaktisches Wissen verfügen, aber niedrigere Werte im Test zum pädagogisch-psychologischen Wissen aufweisen als traditionell ausgebildete Lehramtsanwärter. Keine signifikanten Unterschiede zeigen sich in den motivationalen Orientierungen und in den Überzeugungen. Signifikante Unterschiede zeigen sich jedoch in den selbstregulativen Fähigkeiten. Die Ergebnisse werden vor dem Hintergrund aktueller Befunde bezüglich der Lehrkräfteausbildung und der Rekrutierung von Lehrkräften diskutiert.

No abstract

No abstract

The present study investigates whether alternatively and traditionally certified teachers differ in their teaching quality. We conducted doubly latent multilevel analysis using a large-scale dataset with student ratings on the quality of instruction provided by 1,550 traditionally and 135 alternatively certified secondary school mathematics teachers in Germany. Findings show no evidence of differences in teaching quality between alternatively and traditionally certified teachers. Independent of the type of certification, novice teachers scored lower on classroom management than experienced teachers. Findings suggest that beginning teachers—whether alternatively or traditionally certified—need to be better prepared for classroom management before starting to teach.

No abstract