El presente texto se propone analizar cómo han ido cambiando a lo largo de las últimas dos décadas las condiciones en que se realizan los procesos electorales en Mé- xico, y cómo esa transformación ha impactado la relevancia y el contenido mismo de la observación electoral. La hipótesis central es que mientras México consiguió construir reglas e instituciones que hicieron viable la existencia de un sistema de partidos plural, fincado en el respeto al voto, los temas de la observación electoral se movieron hacia aquellos asuntos que son problemas consustanciales a todo régimen democrático, como son, el asunto de la relación entre dinero y política, el acceso a los medios de comunicación y la calidad de los propios partidos políticos. Así, la observación electoral, que tradicionalmente se ha impulsado en aquellos países y contextos donde está en cuestión la posibilidad de ejercer un derecho político fundamental, como es el sufragio libre, en México ha dejado de ser una necesidad, de tal suerte que hoy más que de observación puede hablarse de una agenda de investigación sobre la vida democrática del país, similar a la que existente en el resto del mundo democrático.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.