No abstract

RESUMOA época adequada de aplicação de fungicida interfere diretamente nos custos de produção, na produtividade e no meio ambiente. Assim, o presente trabalho objetivou avaliar a época ideal e os custos de aplicação de fungicida na cultura de milho safrinha para controle de doenças foliares. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com oito tratamentos, representando diferentes épocas de aplicação do fungicida piraclostrobina + fluxapiroxade, distribuídos entre os estádios V8 (vegetativo com oitos folhas); PP (pré-pendoamento) e 20PP (20 dias após pré-pendoamento) e seis repetições por tratamento, em que; T1= (aplicação em V8 + PP + 20PP); T2 (aplicação em V8 + PP); T3 (aplicação em V8); T4 (aplicação em PP + 20PP); T5 (aplicação em PP); T6 (Testemunha -sem aplicação); T7 (monitoramento); T8 (aplicação em 20PP). Ao final do ciclo da cultura foi quantificada a produtividade e de acordo com os custos de cada tratamento estabeleceu-se a rentabilidade econômica/tratamento. Quanto à sanidade da cultura, todos os tratamentos em que foi aplicado o fungicida, independente da época e quantidade de aplicações diferiram significativamente da testemunha. Os tratamentos T1, T2, T3, T4 e T5 apresentaram maiores produtividades. Nas condições deste experimento a aplicação do fungicida piraclostrobina (333 g.L ) em pré-pendoamento (T5) foi a que apresentou melhor custo benefício para o controle de doenças foliares na cultura do milho. PALAVRAS-CHAVE: Controle químico, fitossanidade, impacto ambiental, Zea mays.