ResumoO trabalho objetivou avaliar a biocompatibilidade dos cimentos endodônticos AH Plus®, Endomethasone® e Sealapex® através de implantes subcutâneos em animais, e analisar histologicamente qual apresentou o melhor desempenho. Após aprovação do Comitê de Ética em Experimentação com Animais da Universidade Federal do Piauí (CEEA/UFPI: 073/12), foi realizado um estudo experimental qualitativo do tipo analítico e descritivo. Os resultados foram obtidos Através da análise morfológica e morfométrica dos tecidos.animais foram divididos em três grupos e em diferentes tempos. Em cada rato foi implantado um tubo de polietileno no tecido conjuntivo subcutâneo preenchido com os respectivos cimentos manipulados. Foram obtidos cortes seriados para as análises histológica e imunohistoquímica. No período de sete dias, o grupo AH Plus® apresentou escores estatisticamente superiores ao Endomethasone N® no período de 30 dias. O estudo concluiu que o AH Plus® apresentou melhor comportamento biológico, seguido do Sealapex® e do Endomethasone N®. Palavras-chave:
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.