Since the late 1960s, Roger Penrose has had the ambition to develop a new theory that rethinks the foundations of quantum mechanics. His twistor theory aims to carry out this difficult task. Although today the theory is still in development, it is no less true that it is finding more and more followers and its results are beginning to seem not as far-fetched as initially believed. The goal is still far away, but his impetus for wanting to change things is still valid.

Un intento de tomar parte en la búsqueda a una pregunta básica del quehacer filosófico Daniel Heredia González Universidad de SevillaResumen: Intentar hacer el ejercicio de concentrar las posibles respuestas a una pregunta tan fundamental es una tarea que se antoja imposible, y por esta misma razón ello no será aquello que pretenda abarcar en este breve paper. La meta será exponer algunas de aquellas de las posturas con las que estoy de acuerdo y en desacuerdo para, de esta forma, intentar aclarar un poco mis convicciones personales.Palabras clave: singularidad, darwinismo, conciencia, computabilidad.What constitutes the human being as a human being?Abstract: Trying to do the exercise of concentrating the possible answers to such a fundamental question is a task that seems impossible, and for this very reason itwill not be what I intend to cover in this brief paper. The goal will be to expose some of those positions that I agree with and disagree with, in order to try to clarify a bit my personal convictions.

La de Roger Penrose es una postura filosófica bien conocida, en con-creto, la referida al debate de la computabilidad o no computabilidad de mente y la consciencia humana. En su primera exposición en La nueva mente del empera-dor encontramos los argumentos en contra de la IA fuerte. Pero solo en Las sombras de la mente se encuentra la base más firme de su posicionamiento, ya que allí realiza un análisis más profundo del teorema de Gödel, que es clave para entender su rechazo de la computabilidad como respuesta al citado debate.

Quienes se dedican a la ciencia deben enfrentarse a la idea común de que el contenido de su trabajo es inalcanzable, teniendo ello como consecuencia que se les perciba como apartados de los problemas y las cuestiones a las que los demás nos enfrentamos. Este libro viene a discutir tal concepción, entre otras muchas cosas.

Roger Penrose es para muchos uno de los pensadores interdiscipli- nares por excelencia en la actualidad. Su crítica a la postura de la Inteligencia Artificial fuerte constituye un bastión tenido en cuenta por la mayor parte de la comunidad dedicada al debate acerca de la IA. En este texto se recogerá uno de los rasgos más filosóficos del pensamiento del autor inglés: el platonismo. En el desarrollo de este trabajo veremos en qué medida Penrose hace una defensa de esta concepción con respecto a las matemáticas y cómo ello establece un punto a favor de su postura en el debate de la IA.