Objetivo: realizar una búsqueda sistemática de la literatura para evaluar la aceptabilidad y seguridad de la copa menstrual como producto de higiene genital femenina. Materiales y métodos: se realizó búsqueda en las bases de datos PubMed, Cochrane Library, Scopus, PopLine y Google Scholar, desde 1966 hasta julio de 2019. Se utilizaron los términos: “Menstrual” AND “Cup” OR “Copa” AND “Menstrual”. Se incluyeron estudios cuantitativos, cualitativos y mixtos, series y reportes de caso publicados en inglés y español que hubieran evaluado la copa menstrual en mujeres en edad reproductiva. Los estudios fueron seleccionados y los datos fueron extraídos por dos evaluadores de manera independiente. Como resultado primario se evaluó la aceptabilidad y seguridad. La síntesis de información se presenta de manera narrativa. Resultados: se encontraron 737 títulos para revisión inicial. Finalmente, se incluyeron 38 estudios. La copa menstrual tiene una aceptabilidad que varía entre el 35 y el 90 %. Del 10 al 45 % la encontraron difícil de usar. Fue descrita como más cómoda comparada con el tampón y la toalla higiénica de fabricación industrial. La continuidad de su uso está entre el 48 y el 94 %. En cuanto a la seguridad se presentó un caso de síndrome de choque tóxico, uno de atrapamiento mecánico, uno de alergia al producto y mayor riesgo de expulsión en usuarias del dispositivo intrauterino. Conclusión: la copa menstrual es una alternativa cómoda, segura y eficiente para la higiene menstrual. Se requieren más estudios controlados aleatorizados y cohortes prospectivas a largo plazo para determinar el riesgo de complicaciones por una exagerada colonización bacteriana o menstruación retrógrada.

Resumen introducción: el lupus eritematoso sistémico (LES) presenta diferentes manifestaciones clínicas, un de estas es la nefropatía lúpica (NL), que se asocia con progresión a enfermedad renal crónica (ERC) avanzada y mortalidad. Objetivo: determinación de las características clínicas y epidemiológicas de la NL en Santander. Métodos: estudio observacional descriptivo tipo serie de casos en pacientes con NL evaluados por primera vez, entre enero de 2017 a enero 2018, en consulta de nefroprevención. Según criterios de inclusión y exclusión se definieron variables cualitativas y cuantitativas. Se revisaron historias clínicas y el análisis de datos se realizó por medio de SPSS®. Resultados: se estudiaron 14 pacientes (85 % mujeres), la edad promedio de diagnóstico de NL fue de 36 años, con ERC 1 y 2 (72 %) y con proteinuria A3 (85 %). Se obtuvo biopsia renal en 64 %, con resultado concluyente en el 50 %, la clase histopatológica IV de NL fue la más común. La terapia de mantenimiento más frecuente fue corticoide en monoterapia (36 %), seguido de la combinación de corticoide y micofenolato (29 %). Conclusión: la NL predomina en mujeres jóvenes, en estadios tempranos de ERC con altos grados de proteinuria, por lo que se debe realizar una evaluación minuciosa en búsqueda de NL a todos los pacientes con LES, mediante programas de detección y seguimiento nefrológico temprano. El grado histopatológico IV fue el más frecuente, similar a lo reportado en Latinoamérica. Existen dificultades administrativas y técnicas en la toma de biopsias renales, se debe hacer énfasis en la necesidad de su realización, por su primordial importancia para definir el tratamiento.

Objetivo: Describir las características clínicas y sociodemográficas de un régimen especial (Ejército Nacional) en dos municipios colombianos distintos, así como analizar posibles factores de riesgo y condiciones que favorecieron la infección por COVID-19. Materiales y Métodos: Estudio de corte ecológico, incluyendo 377 participantes de diferentes grupos etarios. Se recolectaron datos sociodemográficos como edad, sexo, lugar de residencia, hábitos sociales y características clínicas como tipo de sangre, presencia de sintomatología para describir prevalencia de dichos aspectos en la población sospechosa o confirmada con COVID-19. Los datos fueron analizados a través de estadística descriptiva. Resultados: El 52,7% de los participantes fueron casos positivos para COVID-19 y el 47,3% fueron casos sospechosos con pruebas moleculares negativas; de la población positiva 54,8% fueron sintomáticos, de la población negativa 11,79% fueron sintomáticos; la media de edad para los casos positivos sintomáticos fueron 25,94 ± 6,40 años, mientras que la media de edad para los casos negativos fue de 23,94 ± 9,57 años, la media de duración de síntomas para los casos positivos fue de 4,51 ± 1,55 días, la media de duración de síntomas para los casos negativos fue de 4,80 ± 1,60 días; para los casos positivos el grupo sanguíneo más predominante fue O+ con 64,82%, para el grupo de casos negativos el grupo sanguíneo más prevalente fue el O+ con 63,48%. Conclusiones: No se encontró relación entre la presencia de grupos sanguíneos y la severidad secundaria a infección por COVID-19. Tampoco se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la prevalencia de características clínicas y/o sociodemográficas con respecto a la población general. Fue vista una mayor prevalencia de hábitos sociales como el consumo de tabaco o cigarrillo en los pacientes positivos con COVID-19 en comparación con la población negativa.