Ruth Breeze, Carmen Llamas Saíz (eds.), Metaphor in political conflict. Populism and discourse, Ediciones Universidad de Navarra (EUNSA), Pamplona, 2020, 212 p.

No abstract

No abstract

European Union and otherness: The case of BalkansThe aim of this paper is to analyze the relation between the EU and the Balkans in the process of othering. The main research question raised here is in what way and to what extent the Balkans as Other was used in the process of the EU identity construction. The EU is perceived as a discursive self-construction establishing its own distinct identity against Others. It is thus argued that the Balkans identity has been dis- cursively constructed in opposition to the EU identity. Through the discursive process, by virtue of asymmetry of power, the EU self-constructed its identity by stigmatizing the difference of the Balkans — Other. The paper starts with the clarification of some conceptual premises concerning Self, Other and the concept of Otherness. It then focuses on the Balkans as Other in the process of EU identity construction. Finally, the Western Balkans as Other is also examined in the process of othering. Due to the asymmetry of power in the EU — Self and Balkans/Western Balkans—Other relation and the ability of the EU to impose the constructed dominant representa- tions, this relation is about inclusion and exclusion, superiority and inferiority. Unia Europejska a inność. Przypadek BałkanówNiniejszy artykuł ma na celu przeanalizowanie relacji pomiędzy Unią Europejską a Bałkanami w procesie stwarzania inności. Zadając główne pytanie badawcze, autorka docieka, w jaki sposób i jak dalece Bałkany jako Inny zostały wykorzystane dla budowania tożsamości Unii Europejskiej. Unia postrzegana jest jako dyskursywna autokonstrukcja ustanawiająca własną odrębną tożsamość w relacji do Innych. Zatem można dowodzić, że tożsamość bałkańska jest konstruowana dyskursywnie w opozycji do tożsamości unijnej. W tym dyskursywnym procesie, wobec asymetrii władzy, UE sama stworzyła swoją tożsamość poprzez stygmatyzowanie różnicy Bałkany – Inny. Artykuł najpierw objaśnia niektóre założenia pojęciowe odnoszące się do „Ja” i „Innego” oraz pojęcie „Inności”. Następnie koncentruje się na Bałkanach jako Innym w procesie konstruowania tożsamości UE. Wreszcie analiza obejmuje Bałkany Zachodnie jako Innego w procesie powstawania inności. W obliczu asymetrii w relacji Unia Europejska jako JA -- Bałkany/Bałkany Zachodnie jako Inny oraz faktu, że UE ma możność narzucenia skonstruowanych dominujących wyobrażeń, relacja ta obejmuje włączenie i wykluczenie, nadrzędność i podrzędność. [Transl. by Jacek Serwański]

No abstract