Résumé On interroge ici la nécessité qu’impose la postmodernité de poser une clinique qui admette pour objet non pas la sémiologie mais la plainte du sujet. Une analyse des racines étymologiques du terme « plainte » donne à retenir deux formes matricielles de la plainte, selon que l’adresse y prévaut (plainte hystérique) ou selon qu’elle s’engage sur la voie d’un juridique donnant consistance à une plainte devenue revendication (plainte quérulente). L’analyse de ce second type de plainte révèle que c’est dans la continuité directe de la mélancolisation du sujet postmoderne qu’elle prend son authentique valeur. En écho direct au consommable et au « tout possible » promu au quotidien, le dépôt de plainte soulignerait qu’il en va d’un véritable discours « sans sujet », faisant de celui-ci l’enjeu d’une maîtrise dont il devient l’esclave.

Distribution électronique Cairn.info pour Association Recherches en psychanalyse. © Association Recherches en psychanalyse. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Document téléchargé depuis www.cairn.info-Université catholique de Louvain-130.104.1.130-26/09/2013 22h41. © Association Recherches en psychanalyse Document téléchargé depuis www.cairn.info-Université catholique de Louvain-130.104.1.130-26/09/2013 22h41. © Association Recherches en psychanalyse

Celui qui ne révèle pas peut, aujourd’hui, être soupçonné d’avoir des choses à dissimuler. Au sein de cette époque du dévoilement, le secret tend, de nos jours, à être évincé. Dans un monde de transparence où il devient impératif de tout dire, de tout voir et de tout savoir, la réflexion consistera à interroger les effets parfois dramatiques de l’exigence contemporaine d’éradiquer toute obscurité, et tentera de cerner la menace d’une dérive idéologique engageant notre rapport à la « vérité ». Le déploiement de la figure métaphorique du voile prendra alors toute sa valeur d’échappée, dès lors qu’on n’attendrait rien d’autre qu’un jeu d’oscillation entre clarté et opacité.

Enfant et enfance sont dans le sens commun habituellement confondus. Le présent travail a pour objectif de montrer combien il est important de discerner ces deux termes. L’enfance est en effet le produit d’une construction subjective d’adulte, tandis que l’enfant renvoie à une simple période de développement individuel. Plus qu’une volonté de rappeler un simple distinguo conceptuel, il s’agit ici de prendre la mesure de ce qu’une telle distinction peut apporter dans la pratique du psychologue clinicien qui est avant tout confronté au déploiement d’une parole qui ne peut être réduite au contenu qu’elle possède.

Distribution électronique Cairn.info pour Érès. © Érès. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.