The article considers the Soviet dissertation theoretical and legal doctrines as a scientific category with a set of specific features. The author draws attention to the fact that the massive layer of legal theoretical knowledge known as Soviet jurisprudence and the legal teachings reflecting the evolution of Soviet law are insufficiently studied in ontological and epistemological terms. In specific, the role, place, and significance of Soviet dissertation legal theoretical teachings are lacking in the literature. Moreover, the Marxist methodology of legal knowledge, which should be used in modern educational and scientific space, lacks clear assessment. The author analyzes the most important thesis on the theory of law, which reflect the ontological and methodological foundations of the Soviet law and legal theory presented in the theses. This article lays the basis and the vector of further development of Soviet jurisprudence. These dissertation doctrines are analyzed to further use them in the scientific research of laws and trends in the development of Soviet legal thought. The results of these analyses are crucial for the history of political and legal doctrines, general theory of law, and philosophy of law and can be used in other areas of legal (including industry) science, considering their interdisciplinary heuristic potential.

, Московский университет имени С.Ю. Витте, филиал в г. Ростове-на-Дону В статье рассматриваются магистерские и докторские диссертации по различным отраслям науки (в первую очередь по государственному праву), в которых авторы в качестве предмета исследования выбирали те или иные вопросы учения о правосубъектности, и защищенные в императорских российских университетах на протяжении XIX-начала ХХ вв. Основной целью авторов при анализе указанных работ было исследовать с помощью сравнительно-исторического метода, а также формально-логических приемов основные задачи, содержание, полученные результаты дореволюционными правоведами, которые были представлены ими в формах научного знания. Получены выводы о весьма малом количестве исследований по вопросам просубъектности, что было обусловлено уровнем отечественной юридической науки, которая переживала в XIX в. этап своего становления. Обосновано продолжение изучения результатов диссертационных исследований по проблемам правосубъектности в советский и постсоветский период с целью подготовки информационной базы для принятия исторически обоснованных правотворческих государственных решений.