No abstract

No abstract

El presente artículo pretende examinar la formulación y medir el nivel de implementación de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad respecto a las ff. aa. y cuerpos de seguridad. A su vez, se presenta como una estrategia para abordar el análisis de la formulación e implementación de las recomendaciones, a través de una selección de casos y de observaciones coherente con la finalidad de que tanto los estudios cuantitativos como los cualitativos sean precisos a la hora de abordar una temática poliédrica y compleja. Para la realización de este estudio se tomarán como referencia las bases de datos creadas en el proyecto Beyond Words: Implementing Latin American Truth Commission Recommendations (Elin Skaar- Michelsen Institute 2014-2017).

El tema de las transiciones a la democracia ha sido abordado principalmente desde las élites políticas. Los estudiosos han encontrado que en el primer momento de la transición es el pulso entre dichos grupos el que determinará qué tipo de medidas se adoptan, y si incluyen los juicios a los represores. Sin embargo, más allá de dichas decisiones, el Poder judicial, la sociedad civil e incluso cambios de gobierno pueden influir el proceso, y las políticas de verdad y justicia adoptadas en un principio pueden cambiar mucho tiempo después. Este tema, que se viene estudiando en el Cono Sur de América Latina, ha sido menos explorado en Centroamérica, donde el énfasis inicial se puso en la verdad, y los esfuerzos por judicializar las violaciones del pasado apenas cuentan con algunos resultados iniciales en el ámbito nacional. Es por ello que este trabajo se propone explorar y explicar el desarrollo y estado actual de los mecanismos de justicia transicional en Guatemala y El Salvador, poniendo énfasis en la judicialización de los crímenes ocurridos durante los conflictos armados, su evolución y el papel que han jugado diversos actores nacionales en estos procesos.

No abstract