Resumen El artículo analiza la reorganización de la protección social en Argentina, iniciada a fines de 2015. Toma como analizadores la clausura de políticas centrales de la estrategia de inclusión por el trabajo que caracterizó al ciclo político previo: la moratoria previsional y la promoción de cooperativas de trabajo. En base al análisis documental se examinan los modos en que se reconstruyeron los sentidos del trabajo y el reconocimiento de derechos en la definición de los problemas sociales y las estrategias de intervención estatal para abordarlos. El análisis realizado muestra que los procesos de contrarreforma neoliberal en curso confluyen en una redefinición del valor social del trabajo y el horizonte de integración social y económica de las poblaciones vulnerables. Estos nuevos sentidos parten de una interpretación restringida y mercantilizada de los derechos sociales y del trabajo que tienen como efectos la asistencialización e individualización de las protecciones sociales.

El presente artículo pretende aportar a reconstruir el campo de discusión sobre la economía popular, analizando la discursividad experta en que se fundó un conjunto de políticas de promoción de la “economía social” implementadas desde 2004 en Argentina. Se plantea que una de las particularidades locales en el proceso de su institucionalización reside en que la programática oficial que orientó a las mismas contuvo una definición y una valoración contradictorias de la economía social y su sujeto. Mientras se postulaba su potencial político y cultural, el mismo se restringía en función de una programática para la que el trabajo asalariado era central. El sustento es un extensivo trabajo de archivo que recoge una heterogeneidad de documentos ministeriales y del campo especializado.

El objetivo del artículo es analizar la construcción social del merecimiento de transferencias monetarias del Estado Nacional argentino. Mediante la realización de grupos focales con distintas categorías de trabajadores/as reconstruimos las miradas, justificaciones y controversias recreadas sobre la asistencia, los sujetos destinatarios y su relación con el trabajo. Los discursos relevados ofrecen perspectivas de las condiciones y atributos morales para “merecer” de forma legítima la ayuda estatal. En ellos los asistidos son definidos como un “otro” moralmente diferente y los “planes sociales” son cuestionados. El análisis realizado muestra que los requisitos y atributos exigidos a los sujetos “dependientes” de asistencia constituyen un objeto de disputa que excede los requisitos formales-institucionales. Estas polémicas remiten a los alcances y contenidos de la integración social y del reconocimiento de los grupos excluidos de los parámetros de valoración social, principalmente, del trabajo asalariado.

French Discourse Analysis (FDA) aroused as a line of analysis when positing that both an intersection between linguistics and history and a link to the theory of ideologies as raised by Althusser are necessary to understand discourse. This proposal unveiled a real theoretical problem concerning the relationship between discourse and its exterior. We will develop such problem taking two proposals for analysis into consideration: one centered on the concept of "interdiscourse" and the other, on the categories of discursive practice and event. Thus, we will consider the tensions and challenges posed by this relation in the conceptual and methodological level. Writing is the method of using the word as bait: the word fishing for whatever is not word.When this non-word -between the lines -takes the bait, something has been written.

<p>El resquebrajamiento de la hegemonía neoliberal hacia fines de siglo XX conmovió los diagnósticos sociales dominantes hasta entonces. La constatación de que el trabajo, por sí mismo, no permite escapar de la pobreza puso en foco las condiciones laborales, fortaleció las críticas hacia las reformas y le planteó a la política social un nudo de difícil resolución: ¿podían el trabajo y la protección seguir pensándose como cuestiones anudadas?, ¿o era preciso producir nuevos esquemas institucionales para extender las protecciones, independientemente del tipo de inserción laboral? Bajo estas preocupaciones, los viejos enfoques sobre la informalidad laboral fueron releídos. El libro analiza su problematización y las relaciones con los procesos de reorganización de la protección social en Argentina, entre los años 2002 y 2015.</p><p>La investigación echa luz sobre la heterogeneidad y las controversias que signaron el nuevo ciclo de reforma social respecto de las imaginaciones políticas sobre la formalidad laboral deseable y factible de constituir a través de las intervenciones estatales. Las políticas, en su ebullición, lidiaron permanentemente con el interrogante sobre quiénes pueden reivindicar qué derechos en su condición de trabajadores/as, cuestión que movilizó permanentes controversias, así como la reformulación y el desborde de tradiciones de pensamiento que irrigan los debates sobre la protección social.</p>