SUMMARYThe analysis of nursery seedling quality requires measures of content and distribution of seedling biomass, which involves constant destructive sampling. To avoid this, it is possible to get biomass estimations throughout allometric equations from easy-measure variables; however, it is necessary to compute these relationships by species and for the different production environments. The aim of the study was to identify allometric relations between biomass and variables as root collar diameter (D), shoot height (H) and D 2 H of Pinus pseudostrobus seedlings growing under different production systems, with the purpose of defining if there is an allometric equation for each production system which could estimate total, aboveground and root biomass of seedlings. The analysis of covariance was performed to evaluate the effect of the production system on the relation between biomass and independent variables (D, H, D 2 H). Influence of the production system on intercepts and slopes of some relations between biomass was found. The full models to predict aboveground biomass and total biomass, considering the production system, had better goodness-fit statistics than those belonging to reduced models; whereas for root biomass, the reduced models shown less relative prediction error than those shown by full models. Root collar diameter explains most biomass variation for the three components Key words: diameter, seedling, pine, model, allometry. RESUMENEl análisis de calidad de planta forestal en vivero requiere la medición del contenido y distribución de biomasa en las plantas, lo que implica constantes muestreos destructivos. Para evitar esto, es posible estimar la biomasa mediante ecuaciones alométricas a partir de variables predictivas de fácil medición; sin embargo, es necesario determinar estas relaciones por especie y para los diferentes ambientes de producción. El objetivo del estudio fue identificar relaciones alométricas entre la biomasa y las variables diámetro al cuello de la raíz (D), altura del tallo (H) y D 2 H en plantas de Pinus pseudostrobus cultivadas bajo diferentes sistemas de producción en vivero, con la finalidad de determinar si existe una ecuación alométrica para cada sistema de producción con la que se estime la biomasa total de la planta y de sus componentes. Se realizó un análisis de covarianza para probar el efecto del sistema de producción sobre las relaciones alométricas de biomasa y las variables D, H o D 2 H. Se encontró efecto del sistema de producción sobre el intercepto y pendiente de algunas relaciones. Los modelos completos para biomasa aérea y total, tomando en cuenta el efecto del sistema de producción, presentaron mejor ajuste y precisión que los modelos reducidos sin considerar el sistema de producción, mientras que para la biomasa de raíz, los modelos reducidos mostraron menor error relativo de predicción. Para los tres componentes de biomasa, el diámetro fue la variable que explicó en mayor proporción la variación en biomasa.
Para determinar si el manejo de condiciones de luz en vivero tiene potencial para manipular características morfo-fisiológicas de calidad de planta, en este estudio se cuantificaron los cambios de plántulas de Prosopis laevigata sometidas a condiciones distintas de luz solar, que consistieron en intemperie y sombreado con mallas de colores (azul, negra, roja y verde), durante su producción en vivero. Se evaluó el crecimiento en términos de ganancia de biomasa por plántula; la morfología, mediante patrones de asignación de biomasa y con el cálculo del área foliar específica, y la eficiencia fotosintética, como tasas de asimilación neta. La malla sombra roja promovió un crecimiento 24 % superior al de las plántulas a la intemperie. Bajo ese tratamiento, las plántulas asignaron menos de 50 % de la biomasa total a la parte aérea e incrementaron proporcionalmente la biomasa radical. En contraste, un sombreado con malla, independientemente del color, invirtió los patrones, y promovió una mayor asignación de biomasa al componente aéreo (más de 60 %). A la intemperie se redujo el área foliar específica, pero en sombra con la malla negra se incrementó hasta 106 %. Las tasas de asimilación neta más elevadas se tuvieron en plántulas de intemperie; no obstante, se evidenció una mejor eficiencia fotosintética en las plántulas de la malla roja, debido a su mayor crecimiento. Se concluye que es posible manipular en las plántulas de P. laevigata características morfo- fisiológicas de calidad, mediante el manejo de la luz en vivero.
Las prácticas culturales de vivero tienen como objetivo mejorar la calidad de las plantas e incrementar la supervivencia de las reforestaciones; sin embargo, para cada especie debe examinarse el efecto de las diversas prácticas para definir su factibilidad de implementación. Este estudio analiza el efecto de la poda aérea en la calidad morfológica de plantas de Caesalpinea coriaria para determinar su potencial como práctica cultural. En condiciones de invernadero, se evaluaron tres niveles de poda: 0 %, 25 % y 50 %. El efecto de las podas se examinó en plantas de seis meses por medio de atributos e índices morfológicos de calidad, tales como: altura de la parte aérea, diámetro del tallo, peso seco aéreo, de raíz y total, relación entre peso seco aéreo y raíz, Índice de Esbeltez e Índice de Calidad de Dickson. No hubo un efecto significativo de la poda, excepto en la altura y en el Índice de Esbeltez (p<0.05). Los valores mayores de 37.08 cm de altura y 12.81 de Índice de Esbeltez, correspondieron a plantas sin poda, mientras que los menores se presentaron en las plantas podadas al 25 % (29.06 cm y 10.75, para altura e Índice de Esbeltez, respectivamente). Con base en los resultados, se concluye que la poda aérea no mejora la calidad morfológica de los individuos de C. coriaria, por lo que no es recomendable como práctica cultural para producir plantas de esta especie en vivero.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.