William H. McNeill inició el debate sobre el auge de Occidente, lo que originó una variada cantidad de estudios desde diferentes disciplinas y perspectivas. Entre estos enfoques se encuentran las explicaciones institucionales. Sin embargo, estas contribuciones pasan por alto el papel del Estado territorial. Por ello, este artículo pretende aclarar cómo influyó esta forma de Estado en el triunfo de la civilización occidental. En este sentido este artículo aborda el tema desde un punto de vista geopolítico. Comienza exponiendo las teorías más destacadas sobre el origen del Estado y continúa con la discusión del marco de análisis. El argumento central del artículo es que el Estado territorial introdujo un cambio decisivo en la organización del espacio que supuso el fortalecimiento de sus capacidades internas para movilizar y extraer recursos. De este modo, el Estado territorial impulsó el gasto militar, lo que dio lugar a revoluciones militares. Como resultado de esto las potencias occidentales alcanzaron una superioridad estratégica sobre los imperios chino y otomano. Estos imperios no pudieron reunir los recursos suficientes para alcanzar a los Estados europeos debido a su modo de organizar el espacio.

Este artículo pretende analizar cómo la red urbana europea influyó en el ascenso de Occidente.El artículo comienza examinando las principales aportaciones al debate de las causas de la dominación occidental en el mundo. Después de esto aborda el punto de vista geopolítico para analizar cómo las condiciones espaciales urbanas de la temprana edad moderna influyeron en las principales potencias europeas, y cómo esto les permitió liderar la expansión de Occidente. Para ello el artículo explora la génesis de la red urbana y su entorno geográfico. También aborda cómo las ciudades europeas mantuvieron la riquezadispersa en el continente y limitaron el poder de los Estados. Como consecuencia de esto la red urbana contribuyó a preservar la fragmentación geopolítica, además de impulsar el desarrollo cultural gracias a la aparición de universidades en todo el continente. Estos factores mantuvieron un entorno competitivo y llevaron a los Estados europeos a desarrollar armamentos más avanzados y a fortalecer su poder militar, loque les permitió derrotar a sus rivales no occidentales.

Este artículo aborda la formación del capitalismo desde un punto de vista geopolítico. A este respecto comienza con la discusión de las aportaciones más notables en diferentes disciplinas y las diversas teorías sobre los orígenes del capitalismo. El estudio pone de manifiesto la ausencia de un enfoque espacial de esta cuestión y propone una explicación geopolítica. A continuación, el artículo combina diferentes elementos analíticos tomados de la ciencia política, las relaciones internacionales y la historia para examinar el nacimiento del capitalismo. El marco teórico adoptado se basa en el realismo neoclásico para analizar las interacciones entre el sistema internacional y las condiciones internas de las unidades políticas. Este marco se combina con la geopolítica, definida como un conjunto de prácticas presentes en la guerra, la política (nacional e internacional) y la diplomacia. De este modo recurrimos a la geopolítica para explorar cómo las presiones de la estructura de poder internacional alteraron la esfera doméstica con una nueva organización del espacio para movilizar y extraer más recursos para afrontar con éxito los desafíos externos. La guerra fue la actividad que impulsó este proceso y facilitó la formación del capitalismo que aumentó la riqueza disponible y permitió al Estado apuntalar su poder militar en la política mundial.

Neoclassical realism and structural realism provide different explanations about the rise of the United States as a global power. However, these approaches overlook the influence of international geopolitical competition on the internal political structures of States and how they affect their foreign policy. In this paper, we analyze the role of external pressures in shaping the United States’ domestic sphere to explain how it became a global power. To do so, we resort to geopolitics and discuss how the international environment poses challenges, and States confront them by reorganizing their space and institutions in order to increase their national capabilities. In this way, we study several decisive moments in US history to see how they shaped its domestic realm and contributed to make this country a global power.

En este artículo abordamos la relación entre la guerra y la organización del espacio en la formación del Estado moderno. Para esto tratamos las principales teorías acerca de la guerra y la formación del Estado. En contraste con la mayoría de estas teorías, recurrimos a la geopolítica para presentar nuestra explicación. Sostenemos que la geopolítica es una práctica inserta en la guerra, y que esta última tiene implicaciones decisivas en la organización del espacio. De este modo la guerra ha conllevado la transformación de la constitución interna del Estado con su territorialización debido a razones de seguridad. Esto ha significado tanto la integración del espacio geográfico del Estado en un marco jurisdiccional común, como el establecimiento de fronteras políticas exteriores. Contrastamos esta hipótesis con el estudio del Estado francés, y analizamos cómo las guerras interiores y exteriores contribuyeron a su territorialización.