El presente trabajo analiza la sensación de inseguridad de la sociedad española ante dos fenómenos tan dispares como son una pandemia global y una guerra en un país vecino de la Unión Europea, localizada pero con capacidad de desencadenar un conflicto de consecuencias destructivas aún no comprobadas por la humanidad. Exponemos que el sentimiento de inseguridad frente a situaciones excepcionales es diferenciable del que la población experimenta frente a la delincuencia y a la criminalidad, sobre lo cual establecemos una base teórica. Igualmente, abordamos la relación entre inseguridad y miedo, en ocasiones considerados indistintamente. Mediante el uso del método estadístico y valiéndonos de datos de encuesta del CIS, identificamos las variables de la población relacionadas con su sensación de inseguridad,  siendo importante la edad para ambos casos junto a otros factores circunstanciales. Asimismo, hemos identificado una relación relevante entre la inseguridad frente al COVID-19 y la demanda de medidas de control y de aislamiento más exigentes así como entre la inseguridad frente a la guerra en Ucrania y el deseo de una mayor inversión en defensa y de la creación de un ejército europeo. Los resultados obtenidos nos sirven para establecer líneas de trabajo para futuras investigaciones sociales sobre inseguridad pública.

Explicar el comportamiento de los partidos políticos, únicamente en base a factores externos o exclusivamente por sus dinámicas internas, resulta insuficiente para comprender las verdaderas causas de sus acciones. La presente propuesta supone considerar al partido como un microsistema dentro del sistema de partidos, que a su vez forma parte del conjunto del sistema político. Los tres sistemas se encuentran en continua alteración, fruto de la retroalimentación que se produce entre ellos y de las propias dinámicas internas que se experimentan en cada uno. Con este modelo de análisis integrador de las teorías preexistentes, podemos alcanzar una comprensión del comportamiento partidista más satisfactoria, en los diversos contextos competitivos propios de la política contemporánea. La propuesta incluye la identificación de los principales elementos sistémicos a considerar.

Este artículo muestra y analiza la incorporación del gobierno abierto a las políticas de seguridad pública a partir de casos relevantes y pioneros puestos en práctica a nivel global. La seguridad pública se presenta como una necesidad irrenunciable de las sociedades, frente a amenazas como el terrorismo, la criminalidad, las catástrofes y los episodios de violencia colectiva. Se revisa, brevemente, el estado actual del gobierno abierto como estilo de gobierno y se identifican las principales organizaciones responsables de la materia en el panorama internacional. Se pone en relieve el alto potencial de aplicación del gobierno abierto a las políticas públicas de seguridad, siendo especialmente útil para desarrollar medidas anticorrupción, de prevención del delito y de eficiencia policial, entre otras. Casos como el Laboratorio de Desarrollo Global de USAID, el portal de búsqueda de criminales peligrosos Europe’s Most Wanted Fugitives y el de personas desaparecidas del CNDES, la aplicación policial Alertcops o las aplicaciones de rastreo de contagios de Covid-19 como Corona-Warn-App, ejemplifican, un interés creciente de los gobiernos por fomentar la participación y la colaboración de la sociedad civil en el mantenimiento de la paz social y de la protección de la propia comunidad.

En el presente artículo respondemos a la pregunta «¿qué explica la intención de voto en el escenario postpandemia?» a partir de un modelo logístico binario que identifica los condicionantes del comportamiento electoral de la población española respecto a los principales cuatro partidos de ámbito nacional, con datos del Centro de Investigaciones Sociológicas. El análisis muestra que, en primer lugar, la juventud –población de 18 a 34 años- resulta una variable importante en la explicación de una mayor probabilidad de votar por Unidas Podemos y de menores probabilidades de votar por PSOE o por Partido Popular, mientras que el factor edad apenas interfiere en el voto a Vox. La otra variable de gran poder predictivo es la valoración realizada a los líderes, tanto positiva hacia el líder del partido más cercano al elector como negativa al resto de líderes políticos. Por otra parte, se muestran signos moderados de voto económico entre los potenciales votantes de Unidas Podemos y de Vox así como una menor probabilidad de voto femenino para ambos, especialmente acusada para el partido ultraconservador. La ideología queda en un tercer plano, resultando moderadamente explicativa sólo para el voto al PP. En conclusión, la juventud y el liderazgo se establecen como los principales factores predictivos del voto en el escenario postpandemia y frente a un nuevo ciclo electoral en 2023.

Lanzaro, J., coord., (2018): Centro Presidencial: Presidencias y centros de gobierno en América Latina, Estados Unidos y Europa, Madrid, Tecnos. 437 pp.