EFICIÊNCIA DOS BIOESTIMULANTES NO MANEJO DO DÉFICIT HÍDRICO NA CULTURA DA SOJA     WENDSON SOARES DA SILVA CAVALCANTE1; NELMÍCIO FURTADO DA SILVA2; MARCONI BATISTA TEIXEIRA3; FERNANDO RODRIGUES CABRAL FILHO4; PAULO EUSTÁQUIO REZENDE NASCIMENTO5 E FERNANDO RESENDE CORRÊA6   1Acadêmico do Curso de Agronomia, UniBRAS - Faculdade Rio Verde, R. Doze de Outubro, 42 - Jardim Adriana, CEP 75906-577, Rio Verde - GO, Brasil. E-mail: wendsonbfsoarescvt@gmail.com 2Eng. Agrônomo, Doutor em Ciências Agrárias - Agronomia, Laboratório de Hidráulica e Irrigação do IF Goiano – Campus Rio Verde, Professor na UniBRAS - Faculdade Rio Verde, Rio Verde - GO. R. Doze de Outubro, 42 - Jardim Adriana, CEP 75906-577, Rio Verde - GO, Brasil. E-mail: nelmiciofurtado@gmail.com 3Eng. Agrônomo, Prof. Dr. em Agronomia, IF Goiano - Campus Rio Verde, Rodovia Sul Goiana, Km 01, Zona Rural, Rio Verde – GO, Brasil, CEP 75.901-970. E-mail: marconibt@gmail.com 4Eng. Agrônomo, Doutorando em Ciências Agrárias - Agronomia, Laboratório de Hidráulica e Irrigação do IF Goiano – Campus Rio Verde, Professor na UniBRAS - Faculdade Rio Verde, R. Doze de Outubro, 42 - Jardim Adriana, CEP 75906-577, Rio Verde - GO, Brasil. E-mail: fernandorcfilho10@gmail.com 5Eng. Agrícola e Engenheiro de Segurança do Trabalho, Doutorando em Ciências Agrárias - Agronomia, Laboratório de Hidráulica e Irrigação do IF Goiano – Campus Rio Verde, Professor na UniRV – Universidade de Rio Verde, Fazenda Fontes do Saber, s/n, CEP 75901-970, Rio Verde - GO, Brasil. E-mail: paulo_eustaquio@unirv.edu.br 6Eng. Agrônomo, Mestre em Ciências Agrárias - Agronomia, IF Goiano – Campus Rio Verde, Professor na UniBRAS - Faculdade Rio Verde, R. Doze de Outubro, 42 - Jardim Adriana, CEP 75906-577, Rio Verde - GO, Brasil. E-mail: fernandorvcorrea@gmail.com     1 RESUMO   Objetivou-se com este trabalho avaliar as características fisiológicas e a produtividade de grãos da soja submetida a aplicação de diferentes bioestimulantes a base de macronutrientes, micronutrientes, aminoácidos, extratos vegetais e outras substâncias e complexos naturais. O experimento foi desenvolvido na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão (FEPE) da UniBRAS - Faculdade Rio Verde, Rio Verde - GO. O delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados com quatro repetições. Nos tratamentos foram testados 5 bioestimulantes isoladamente: T1) Aminoácidos; T2) Extrato de Alga; T3) Ácidos fúlvicos; T4) Fitohormônios; T5) Nutrientes e T6) Controle. Foram avaliadas as variáveis biométricas, fisiológicas, massa de 100 grãos e produtividade de grãos. Os dados biométricos, fisiológicos, massa de 100 grãos e a produtividade de grãos, foram submetidos a análise de variância (a 5% de probabilidade) e os casos de significância foram submetidos ao teste de média (Tukey a 5% de probabilidade), utilizando o software estatístico SISVAR®. O uso de bioestimulantes promoveram uma maior resiliência no déficit hídrico, bem como aumentos fisiológicos e de produtividade expressivos na cultura da soja, além de proporcionar uma maior proteção à planta, mostrando a eficiência do uso dos bioestimulantes em promover maior capacidade de suportar um período de déficit hídrico.   Palavras-Chave: Glycine max; estresse hídrico; potencial hídrico.         CAVALCANTE, W. S. S.; SILVA, N. F.; TEIXEIRA, M. B.; CABRAL FILHO, F. R.; NASCIMENTO, P. E. R.; CORRÊA, F. R. EFFICIENCY OF BIOESTIMULANTS IN THE MANAGEMENT OF WATER DEFICIT IN SOYBEAN CULTURE     2 ABSTRACT   This work aimed to evaluate the physiological characteristics and grain yield of soybeans submitted to the application of different biostimulants based on macronutrients, micronutrients, amino acids, plant extracts and other substances and natural complexes. The experiment was developed at the Teaching, Research and Extension Farm (FEPE) of UniBRAS - Faculdade Rio Verde, Rio Verde - GO. The experimental design used was randomized blocks with four replications. In the treatments, 5 biostimulants were tested separately: T1) Amino acids; T2) Seaweed Extract; T3) Fulvic acids; T4) Phytohormones; T5) Nutrients and T6) Control. Biometric and physiological variables, the mass of 100 grains and grain yield were evaluated. Biometric and physiological data, the mass of 100 grains and grain yield were subjected to analysis of variance (at 5% probability) and significance cases were subjected to the mean test (Tukey at 5% probability), using the SISVAR® statistical software. The use of biostimulants promoted greater resilience in the water deficit, as well as significant physiological and productivity increases in the soybean culture, in addition to providing greater protection to the plant, showing the efficiency of the use of biostimulants in promoting greater capacity to support a period of water deficit.   Keywords: Glycine max; hydrical stress; water potential.

Com a proibição da utilização do herbicida Paraquat no Brasil foi realizado um ensaio de possíveis moléculas de herbicida que poderão substituí-lo no manejo de dessecação de áreas agrícolas em pré semeadura da cultura do sorgo. O experimento foi conduzido na área experimental da Fazenda de Ensino e Pesquisa da Faculdade UniBRAS, na zona rural do município de Rio Verde - GO. Utilizou-se delineamento experimental em blocos casualizados em esquema fatorial 9 X 3, com quatro repetições, composto por nove tratamentos e três épocas de aplicação. Realizou-se avaliações de controle de plantas daninhas no dia da semeadura, as avaliações biométricas e fisiológicas da cultura do sorgo foram realizadas aos 35 dias após a semeadura e os dados submetidos a análise de variância que quando significativos pelo teste T foram analisados pelo teste de separação de médias por Tukey a 5 por cento de probabilidade, utilizando o software estatístico SISVAR®. O uso associado de Glufosinate com Glifosate, Glufosinate aplicado isoladamente, Carfentrazone com o Glyphosate e a associação de Saflfufenacil com Glyphosate, promoveram maior controle de plantas daninhas, bem como o melhor desenvolvimento biométrico e fisiológico da cultura, os tratamentos não causaram efeito de fitotoxicidade, possibilitando flexibilidade na dessecação mesmo em sistema plante aplique.

A combinação de herbicidas em mistura de tanque é uma prática frequente e conveniente operacionalmente. A possibilidade ou não da ocorrência de antagonismo entre herbicidas associados depende das características do herbicida, da composição da calda de aplicação e do alvo. Objetivou-se com o presente estudo avaliar a interação da mistura em tanque entre os herbicidas diquat e glyphosate na dessecação de área em pousio. O experimento foi desenvolvido na Fazenda de Ensino Pesquisa e Extensão da UniBRAS – Faculdade Rio Verde, no município de Rio Verde – GO. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos consistiram em: T1) Diquat; T2) Diquat + Óleo Mineral; T3) Diquat + Glifosato + Óleo Mineral; T4) Glifosato + Óleo Mineral; e T5) Controle. Foram feitas avaliações da fitotoxicidade da cultura e controle de plantas daninhas aos 7, 14 e 21 dias após aplicação. Os dados foram submetidos a análise de variância pelo teste F (p < 0,05) e os casos de significância foram submetidos ao teste de média Tukey (p < 0,05). O uso isolado do glyphosate com o óleo mineral apresentou o maior controle de plantas daninhas aos 7, 14 e 21 dias após aplicação. O diquat isolado e em mistura com óleo não promoveram controle satisfatório da comunidade infestante, possivelmente isso pode ser atribuído pela maior concentração de gramíneas presente na área. A associação do diquat ao glyphosate possivelmente provocou antagonismo entre as moléculas.

O ingrediente ativo mais utilizado nas aplicações com objetivo de dessecação pré-colheita da soja era o paraquat, no entanto, o fato de os produtos à base de paraquat serem classificados como altamente tóxicos e não possuírem antídoto em caso de contaminação, foi decidido pela sua proibição uso no Brasil. Portanto, objetivou-se determinar potenciais herbicidas em substituição ao paraquat, para serem utilizados na dessecação de áreas em pré-semeadura da cultura da soja, avaliando-se o efeito carryouver. O experimento foi conduzido na área experimental da Fazenda de Ensino e Pesquisa (FEPE), pertencente à UniBRÁS – Faculdade Rio Verde. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 9x3 com quatro repetições, composto por nove tratamentos (T1 – Controle; T2 – Diquat; T3 - Diquat + Glyphosate; T4 – Saflufenacil; T5 - Saflufenacil + Glyphosate; T6 – Glufosinate; T7 - Glufosinate + Glyphosate; T8 – Carfentrazone; T9 - Carfentrazone + Glyphosate) e três épocas de aplicação dos tratamentos (14, 7 e 0 dias antes da semeadura) na cultura da soja. Aos 35 dias após a semeadura foi realizada avaliações biométricas e fisiológicas da cultura. Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância e os casos de significância foram analisados pelo teste de comparação de média Tukey (p<0,05). O Glufosinate aplicado isolado e as misturas entre Glufosinato + Glyphosate e Carfentrazona + Glyphosate mostraram-se promissores como potenciais herbicidas para serem utilizados na dessecação de áreas em pré-semeadura da cultura da soja nas condições deste ensaio.

Os bioestimulantes de forma sucinta são definidos como uma mistura de reguladores vegetais com outras substâncias como aminoácidos, nutrientes e vitaminas, quando aplicados na cultura durante o ciclo de desenvolvimento, podem, dependendo de sua composição, concentração e proporção das substâncias, estimularem o crescimento vegetal. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi verificar a influência da aplicação de diferentes doses do bioestimulante Lumix®, bem como, verificar a influência deles em proporcionar incrementos na produtividade da cultura do sorgo. O experimento foi desenvolvido na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão da UniBRAS – Faculdade Rio Verde – GO, foi utilizada a variedade de sorgo 1G100. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições. Nos tratamentos foram testadas 8 doses do bioestimulante Lumix®. As variáveis avaliadas foram: teores de clorofila, o índice NDVI e a produtividade de grãos. Os dados foram submetidos a análise de variância (p<0,05) e os casos de significância foram submetidos ao teste de média Tukey (p<0,05).