No abstract

No abstract

RESUMEN Ensayo de compilación de textos gomezdavilianos con miras a la exposición ordenada del pensamiento del filósofo colombiano acerca de los tres conceptos que componen el título, aclarando sus conexiones esenciales y añadiendo interpretaciones propias allí donde al autor le ha parecido posible introducirlas.Palabras clave: Nicolás Gómez Dávila, orden, jerarquía, igualdad, feudalismo, aristocracia. ABSTRACT Compilation of Gomezdavilian texts for the orderly exposition of the

No abstract

El objetivo fue determinar el concepto actual de derechos fundamentales y libertades públicas y las razones por las que no fueron directamente aplicables a la experiencia jurídico-política antigua; asimismo, los límites dentro de los cuales resulta posible la comparación entre Roma y la actualidad en materia de derechos fundamentales y libertades públicas. De otro lado, la comparación en el plano de los derechos más propiamente políticos, a los que se da esta nomenclatura distinguió la esfera de la vida privada del ciudadano y la virtud cívica y los intereses personales de realización del ser humano en la comunidad. El método fue histórico desde la redacción de un manuscrito original bajo el méotodo exegético y dogmático de tipo básico y deductivo. De los resultados una comparación sistemática y exhaustiva entre la Roma republicana y nuestra situación actual, en el tema de los derechos fundamentales y las libertades públicas, fue escasamente viable. En cambio, la comparación puntual entre derechos y libertades concretas, delimitado por los “derechos y libertades” del paterfamilias romano, en el contexto de los derechos económicos, sociales y culturales fue completamente ajena a la mentalidad romana. Se concluye que, existe marcada reflexión sobre los límites dentro de los cuales resulta posible la comparación entre Roma y la actualidad en materia de derechos fundamentales y libertades públicas y las razones por las que no es directamente aplicable a la experiencia jurídico-política antigua.