Language tools that help people with their writing are now usually included in today's word processors. Although these various tools provide increasing support to native speakers of a language, they are much less useful to non-native speakers who are writing in their second language (e.g. French speakers writing in English). Real errors may go undetected and potential errors or non-errors that are flagged by the system may be taken to be genuine errors by the non-native speaker. In this paper, we present the prototype of an English writing tool which is aimed at helping speakers of French write in English. We first discuss the kind of problems non-native speakers have when writing in a second language. We then explain how we collected a corpus of errors which we used to build a typology of errors needed in the various stages of the project. This is followed by an overview of the prototype which contains a number of writing aids (dictionaries, on-line grammar helps, verb conjugator, etc.) and two checking tools : a problem word highlighter which lists all the potentially difficult words that cannot be dealt with correctly by the system (false friends, confusions, etc.) and a grammar checker which detects and corrects morphological and syntactic errors. We describe in detail the automata formalism we use to extract linguistic information, test syntactic environments and detect and correct errors. Finally, we present a first evaluation of the correction capacity of our grammar checker as compared to that of commercially available systems. * The research presented here was part of a three-year project funded by the Swiss Committee for the Encouragement of Scientific Research (CERS\KWF 2054.2). The authors would like to thank Jacqueline Gremaud-Brandhorst, Catherine Liechti and Alain Matthey for their help during the project.

Neues von KorAP 1 EinleitungSeit Mai 2017 befindet sich KorAP1 am IDS in einer Beta-Version im Parallelbetrieb zu COSMAS II2 und ermöglicht einen umfassenden Zugriff auf einen Teil von DeReKo (Kupietz et al. 2010). In der Zwischenzeit sind viele neue Funktionen für die Datensuche hinzugekommen, um von Nutzern getestet und bewertet zu werden. Während KorAP noch weit von der Stabilität entfernt ist, mit der COSMAS II seine Dienste anbieten kann, ermöglicht der Status der Beta-Version einen hohen Grad an Flexibilität, Funktionalitäten einzuführen, zu verändern und gegebenenfalls wieder zu verwerfen.Diese Flexibilität wird zum einen durch die modulare Architektur von KorAP begünstigt (Diewald et al. 2016), die in Zukunft auch optionale Komponenten zur Datenanalyse unterstützen wird (Kupietz/Diewald/Fankhauser 2018), zum anderen durch ein bewusst einfaches Benutzerinterface, in dem neue Funktionalitäten erst angezeigt werden, wenn der Nutzer sie benötigt. AnfrageoptionenUm Zugriff auf neue Annotationsarten zu ermöglichen, wird zudem die Unterstützung von Anfragesprachen in KorAP ständig erweitert. So wurden Dependenzrelationen für einen Teil von DeReKo mithilfe des MaltParsers3 annotiert4 und über die ANNIS-Anfragesprache zugänglich gemacht. Beispiel: tt/p="PPOSAT" ->malt/d[func="DET"] node 1 https://korap.ids-mannheim.de/, Authentifizierung über einen COSMAS-II-Zugang. 2 https://www.ids-mannheim.de/cosmas2/. 3 http://www.maltparser.org/. 4 Eine Unterstützung des am Leibniz-WissenschaftsCampus Empirical Linguistics & Computational Language Modeling entwickelten Dependenz-Parsers (Do/Rehbein 2017) ist in Vorbereitung.

No abstract

[Se référer au PDF pour le résumé].

[Se référer au PDF pour le résumé].