The involvement of the sensorimotor system in language understanding has been widely demonstrated. However, the role of context in these studies has only recently started to be addressed. Though words are bearers of a semantic potential, meaning is the product of a pragmatic process. It needs to be situated in a context to be disambiguated. The aim of this study was to test the hypothesis that embodied simulation occurring during linguistic processing is contextually modulated to the extent that the same sentence, depending on the context of utterance, leads to the activation of different effector-specific brain motor areas. In order to test this hypothesis, we asked subjects to give a motor response with the hand or the foot to the presentation of ambiguous idioms containing action-related words when these are preceded by context sentences. The results directly support our hypothesis only in relation to the comprehension of hand-related action sentences.

No abstract

No abstract

RÉSUMÉ : La comparaison entre les parties du discours dont discute Aristote dans la Poétique et celles définies par Denys le Thrace dans sa Grammaire, montre leur radicale diversité. Les résultats d'une analyse de la notion aristotélicienne de lexis sont les suivants : 1) la lexis ne peut être rapprochée des notions modernes de signifiant ou d'expression mais plutôt des speech acts de Austin ; 2) la lexis est saisie par Aristote avec le même appareil théorique employé dans la Physique et dans les ouvrages biologiques pour étudier les corps vivants, l'une et les autres étant composés de parties hiérarchiquement organisées et finalisées à leurs propres activités spécifiques. Il en résulte que la syllabe joue un rôle de modèle de la composition des substances naturelles.

la grand'opera della lingua che fa stordire il filosofo che vi pensa" Leopardi 1 Le tournant philosophique et linguistique de 1819 1.1 Le 13 juillet 1821, Giacomo Leopardi (1798-1837) communique à son ami Pietro Giordani (1774-1848) qu'il est en train de préparer un livre philosophique sur le langage. La lettre est importante et mérite une lecture attentive:La mia scrittura sarà delle lingue, e specialmente delle cinque che compongono la famiglia delle nostre lingue meridionali, greca latina italiana francese e spagnuola. Moto s'è disputato e si disputa della lingua in Italia oggidi. Ma i migliori, per quelli ch'io ne penso, hanno ricordata e predicata la filosofia piuttosto che adoperatala. Ora questa materia domanda tanta profondità di concetti quanta puo capire nella mente umana, stante che la lingua e l'uomo e le nazioni per poco non sono la stessa cosa. [...].Tornando al proposito, è vano l'edificare se non cominciamo dalle fondamenta. Chiunque vorrà far bene all'Italia, prima di tutto dovrà mostrarle una lingua filosofica, senza la quale io credo ch'ella non avrà mai letteratura moderna sua propria, non sarà mai più nazione. Dunque l'effetto ch'io vorrei principalmente conseguire, si è che gli scrittori italiani possano esser filosofi, inventivi e accomodati al tempo, che in somma è quanto dire scrittori e non copisti, né percio debbano quanto alla lingua esser barbari ma italiani. Il qual effetto molti se lo sono proposto, nessuno l'ha conseguito, e nessuno, a parer mio, l'ha sufficientemente proccurato. Certo è che non lo potrà mai conseguire quel libro che oltre all'esortare, non darà notabile esempio, non solamente di buona lingua, ma di sottile e riposta filosofîa; né solamente di folosofia, ma di buona lingua: ché l'effetto ricerca ambedue questi mezzi. Anche proccurerò con questa scrittura di spianarmi la strada a poter poi trattare le materie filosofiche in questa lingua che non le ha mai trattate; dico le materie filosofiche quali sono oggidi, non quali erano al tempo delle idee innate. (II, 1222-23).