Résumé Les enseignants sont confrontés à une redéfinition de leur métier du fait de la massification de l’enseignement et de l’introduction de tâches nouvelles. Les politiques d’éducation orientées vers la recherche d’une plus grande efficacité mesurable du système éducatif français accroissent la tension habituelle entre travail prescrit et travail réel. Pour faire face aux nouvelles épreuves que cela engendre, les enseignants recourent à des ruses. Ressortissent-elles des stratégies de survie décrites par Woods ? L’analyse d’exemples, extraits d’enquêtes ethnographiques récentes, montre que ces ruses sont le signe d’un défaut d’adaptation et la preuve d’une capacité à ajuster son action afin de rendre le travail possible. Selon les situations, elles sont défensives ou manifestent l’inventivité individuelle et la capacité d’agir collectivement. Elles peuvent ainsi être, selon les situations, sources de souffrance ou de plaisir au travail.

Résumé Les enseignants se plaignent de ne plus pouvoir faire leur travail « comme il faut ». L’intéressement des élèves toujours à reconstruire, l’arbitrage délicat entre des tâches diversifiées, et le sens même du travail, sont les principales difficultés sources d’une souffrance au travail « ordinaire ». La porosité accrue entre sphère professionnelle et personnelle, ressource pour l’activité, entraîne un sentiment d’usure. Dans un contexte de dérégulation et de concurrence renforcée, une définition défaillante de nouvelles règles du métier ajoute aux difficultés.

No abstract

No abstract

Le travail enseignant Les difficultés au travail des enseignants Exception ou part constitutive du métier ? Teachers' difficulties at work: are they an exception or a constituent part of the job? Las dificultades en el trabajo de los docentes : ¿excepción o parte constitutiva del oficio ? Die Schwierigkeiten bei der Lehrerarbeit : Ausnahme oder Bestandteil des Berufs ?