No abstract

No abstract

Par MM. G. DUPOUY et R. JOUAUST. Sommaire. 2014 Nous avons fait des mesures absolues de champs magnétiques par la méthode électromagnétique (balance de Cotton) et la méthode d'induction afin de confronter les résultats obtenus par chacune d'elles; d'après quelques auteurs ces résultats présenteraient un écart systématique de 2 pour 1000, ce qui amènerait à penser que la définition de l'ampère international est erronée de 1 pour 1 000 environ.Nous nous sommes servis d'appareils électriques étalonnés par le Laboratoire Central d'Electricité et comparés périodiquement aux étalons des différents laboratoires nationaux étrangers (Bureau of Standards, National Physical Laboratory, Physikalische Technische Reichsanstalt).De plus la détermination des constantes géométriques de nos instruments de mesures (balance, bobines) a été effectuée par les soins du Bureau International des Poids et Mesures.Nous avons trouvé que les deux méthodes sont d'accord entre elles à la précision de nos mesures (quelques dix-millièmes); l'écart de 2 pour 1 000 signalé n'existe donc pas en réalité.Nos mesures nous permettant en outre de déterminer la valeur de l'ampère international : le résultat que nous obtenons s'accorde 2014 à la précision de 1 dix-millième 2014 avec celui qui provient d'une détermination toute récente faite par les soins du Bureau of Standards.

No abstract

No abstract