-The mealybug Planococcus minorMaskell is a significant pest of more than 250 cultivated plants belonging to at least 80 families. Among the host plants several Malvaceae species are attacked, including the genera Gossypium. In 2005 and 2006 the mealybug P. minor was observed infesting cotton fields in the arid area of northeast region of Brazil. The occurrence was registered in high densities and in several farms resulting in mortality of plants in some cases. This species is not cited as a cotton pest in any region of Brazil where cotton grows, although it is enlisted in the Global Pest and Disease Database. Hence, there is a lack of studies what makes this pest of great deal to control.KEY WORDS: Mealybug, Gossypium, sesame, alternative host RESUMO -A cochonilha Planococcus minor (Maskell) é uma praga importante de mais de 250 culturas pertencentes a cerca de 80 famílias. Entre as plantas hospedeiras, várias espécies de Malvaceae são atacadas, incluindo o gênero Gossypium. Durante as safras de 2005 e 2006 constatou-se o ataque de P. minor em lavouras de algodão localizadas no semi-árido nordestino do Brasil. A constatação foi feita em diferentes localidades, onde altas densidades populacionais da cochonilha chegaram a ocasionar mortalidade de plantas. Esse inseto não é citado como praga do algodoeiro em nenhuma região onde se cultiva o algodoeiro no Brasil, apesar de constar na lista de Pragas e Doenças Globais. Conseqüentemente, não existem estudos sobre essa cochonilha como praga do algodoeiro o que torna o seu manejo difícil no momento.

The causes of FLW are connected across food supply chains, from primary production to final consumption (Bilska, Wrzosek, Kołożyn-Krajewska, & Krajewski, 2016;Canali et al., 2017). Consequently, research into FLW has emerged as a priority issue for both academics and practitioners. Much of the research, however, focuses on just one activity in the food supply chain, not on the interactions between the different stakeholders, or on the complex phenomenon of FLW. FLW is a transdisciplinary topic, but a large area of interest in business and management comes from marketing (the majority of studies that analyze consumer food waste) and operations management literature. These two units of analysis and the methodological trends used in studying them are discussed below. Consumer sideDifferent methods are used for measuring consumer food waste, such as self-report surveys, food waste diaries, photo coding, and waste composition analysis (Quested, Palmer, Moreno, McDermott, & Schumacher, 2020).Given the need to standardize quantification across different countries as a means of tracking achievement of its Sustainable Development Goal 12.3, the United Nations Environment Programme suggests using waste composition analysis, and direct measurement in households via scales, or diaries. Diaries are useful for food that goes down

It is estimated that about 14% of the food produced in the world is lost before it reaches retail outlets (Food and Agriculture Organization of the United Nations [FAO], 2019), while an additional 17% of the food available for consumers is wasted (UNEP, 2021). Reducing and preventing food waste is important because negative externalities occur throughout the entire lifecycle of food and have an adverse impact on society. There are at least three major impacts: economic, environmental and social. Economically, resources used in production are wasted, such as land, water, labor, energy, etc. and profitability. Environmentally, it leads to unnecessary CO2 emissions and air pollution, caused mainly by food being discarded on landfill sites, or being incinerated, and arable land and the machinery involved in producing and transporting food are occupied in vain. From a social and ethical standpoint, food loss and waste jeopardize opportunities for combatting food insecurity, with access to food reducing because of decreased availability, which drives up prices (

O algodão já foi a principal cultura cultivada no Nordeste, a sua produção alavancou o desenvolvimento de muitas cidades e contribuiu para o desenvolvimento da região semiárida. Ataque de pragas, baixas produtividades, alto custo de produção e baixa nos preços no mercado internacional, aliado a falta de assistência técnica adequada, contribuíram para o declínio da cultura. Objetivou-se com este trabalho avaliar os inseticidas naturais: extrato aquoso da pimenta malagueta, caulim, Azamax®, Rotenat® e Pironat® no manejo agroecológico das principais pragas e seus inimigos naturais do algodoeiro consorciado com as culturas do milho, feijão-caupi e gergelim. Os estudos foram desenvolvidos no campo experimental da Embrapa Algodão em Barbalha, Ceará, onde instalou-se o experimento para avaliação dos produtos naturais, com o delineamento experimental em blocos ao acaso e com quatro repetições, representado por seis tratamentos: T1-Testemunha (sem aplicação), T2-Pimenta malagueta, T3-Caulim, T4-Azamax®, T5-Rotenat® e T6-Pironat®. Os produtos foram aplicados a cada sete dias, seguidos de avaliações também semanais, considerando-se o efeito dos tratamentos sobre a ocorrência dos insetos pragas do algodoeiro e seus inimigos naturais. O Caulim é o produto natural mais eficiente no controle do bicudo do algodoeiro, Anthonomus grandis . A pimenta malagueta não é eficiente no controle das principais pragas do algodoeiro. Os produtos naturais aplicados a cada 7 dias em pulverizações nas folhas do algodoeiro não interferem na presença de inimigos naturais.

O algodoeiro é atacado por pragas sugadoras que têm sido controladas com inseticidas químicos, causando problemas à saúde do aplicador e poluição do meio ambiente, mas o uso de produtos botânicos como o nim vem sendo estudado nos últimos anos. O efeito do intervalo de aplicação do inseticida Azamax® foi avaliado sobre pragas sugadoras e seus inimigos naturais. O estudo foi conduzido na Embrapa Algodão em Barbalha, Ceará. O Azamax® foi aplicado em dois intervalos de aplicação (sete e 15 dias), em cobertura total das plantas com pulverizador costal manual com bico cônico. As amostragens foram realizadas semanalmente em 40 plantas por parcela dos 13 aos 90 dias após a emergência das plantas. Pulgão, tripes e a cochonilha foram amostrados nos ponteiros das plantas, a mosca branca na folha do 5º nó e o ácaro vermelho na parte mediana, enquanto os inimigos naturais, nos locais onde as pragas foram amostradas. O Azamax® aplicado aos sete e 15 dias reduz a taxa de infestação do pulgão Aphis gossypii, assim como, a mosca branca Bemisia tabaci biótipo B e a cochonilha Planococcus minor, não tendo efeito no ácaro vermelho, para os dois períodos de aplicação. Não foi observado efeito direto do Azamax® sobre a população dos inimigos naturais das principais pragas sugadoras do algodoeiro.