No abstract

Behavioral effects, Incentives, Remuneration schemes, Risk taking, G29, G32, M52,

In dit hoofdstuk worden beknopt de achtergronden van huiselijk geweld en de ontwikkelingen in het beleid geschetst. Er wordt ingegaan op de vraag wat huiselijk geweld is, een aantal onderzoeksgegevens, de wetgeving, en de meldcodes huiselijk geweld en kindermishandeling. Huiselijk geweld als onderschat probleemIn 1992 verscheen een onderzoek naar huiselijk geweld (in de vorm van partnergeweld) in Nederland, waaruit bleek dat huiselijk geweld veel omvangrijker was dan eerder was verondersteld.1 In een aselecte steekproef onder ruim duizend vrouwen tussen 20 en 60 jaar bleek dat 28,7% eenzijdig geweld van een (ex-)partner had meegemaakt. Bij één op de negen vrouwen ging het om ernstig (herhaaldelijk) geweld, eventueel met letsel tot gevolg. De groep die ernstig geweld meemaakte, rapporteerde tweemaal zoveel gebruik van kalmerende middelen en alcohol (44%) als de groep die licht geweld meemaakte.In 1997 interviewden Van Dijk et al. in opdracht van het Ministerie van Justitie duizend mannen en vrouwen tussen 18 en 70 jaar.2 Uit dit onderzoek bleek dat 45% van de geïnterviewden ooit in het leven te maken had gehad met niet-incidenteel huiselijk geweld. Van deze groep had 27% dagelijks of wekelijks geweld ondervonden en ongeveer een derde had daarna psychische en relationele problemen gekregen (angst, depressie, eetproblemen, relatieproblemen, en dergelijke). Het geweld werd in circa 80% van de gevallen gepleegd door mannen. Bovendien bleek huiselijk geweld een sterk latent karakter te hebben. Van

Mesdames et Messieurs, c’est pour moi un grand plaisir de pouvoir formuler quelques observations liminaires sur cette conférence. La politique budgétaire est un thème récurrent dans ma carrière. En 1975, j’ai commencé celle-ci au ministère des Finances, à la Direction du budget. Plus tard, en qualité de directeur du Centraal Planbureau (CPB, Bureau d’analyse de la politique économique des Pays-Bas), j’ai participé à la préparation d’importantes réformes de notre régime budgétaire. Et aujourd’hui, comme Ministre des Finances, je suis plus que jamais convaincu de l’importance d’une politique budgétaire nationale adaptée. Cela ne tient pas (seulement, devrais-je dire) à ce que j’aime les chiffres, mais aussi à ce que les chiffres ont des conséquences directes et graves pour les conditions de vie des citoyens. Sans politique budgétaire rationnelle, pas de système viable de protection sociale, pas de financement pour une politique adaptée d’éducation et pas d’assise pour une croissance économique durable. Je pense donc que l’effort de réforme et de modernisation de l’appareil budgétaire national est l’une des meilleures orientations que puisse suivre un gouvernement soucieux des impératifs sociaux.

Ladies and gentlemen, it is a great pleasure for me to have the opportunity to make some opening remarks on this conference. Budget policy is a recurring theme in my career. In 1975 I started my career at the Ministry of Finance in the Budget Directorate. Later, as director of the CPB – the Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis – I participated in the preparation of important reforms in our system of fiscal rules. And now, as Minister of Finance, I am more than ever convinced of the importance of a proper national budget policy. Not – or should I say, not only – because I like figures, but because these figures have a direct and serious impact on the wellbeing of our citizens. Without a sound budget policy there can be no sustainable social welfare system, no funds for a proper education policy, and no base for a durable economic growth. Therefore, I think that the effort to reform and improve national budget systems is one of the best things a social minded government can pursue.