RESUMO:Para o planejamento e gestão de recursos hídricos, o conhecimento acerca da quantidade e distribuição da precipitação pluviométrica é fundamental. O escopo deste trabalho foi o de determinar duas Funções de Distribuição de Probabilidade (FDP) para precipitação pluvial máxima anual para SubRegião hidrográfica Tocantins 08, ambas para eventos extremos, aplicou-se: métodos de preenchimento e consistência de dados, culminando para uma série histórica de 31 anos; os atestouse a aderência dos dados através dos testes de Anderson-Darling e Kolmogorov-Smirnov; identificouse qual FDP e teste de aderência que melhor se adequaram para posterior analise especificado dos períodos de retorno (TR) de 100 (cem) e 200 (duzentos) anos afim de obras hidráulicas da FDP através da interpolação numérica culminando nos mapas de isoietas. Os resultados alcançados tornam evidente que os dados seguem uma tendência a normalidade, e com base na análise da isoieta da FDP Gumbel para o TR de 100 anos, os projetos relacionados a recursos hídricos para sub-região hidrográfica Tocantins 08 devem levar em consideração 165mm e 300mm de precipitação máxima diária anual, e ao TR de 200 anos, esses projetos devem levar em consideração 170mm e 340mm. A partir deste trabalho pode contribuir como importante instrumento para planejamento, gestão e operação de seus recursos hídricos, e servir como base de dados para estudos de cálculo de FDP para eventos mínimos de precipitação, para uma região que até então possui um acervo ínfimo no que tange estudos específicos de suas variáveis hidrológicas. ABSTRACT: For planning and management of water resources, knowledge about the amount and distribution of rainfall is critical. The scope of this work was to determine two probability distribution functions (FDP) for annual maximum rainfall for Tocantins sub-region 08, both for extreme events, methods of filling and data consistency were applied, culminating in a historical series of 31 years; they were attested to the adherence of the data through the tests of Anderson-Darling and KolmogorovSmirnov; it was identified which FDP and adhesion test were best suited for a subsequent analysis of 100 (one hundred) and 200 (two hundred) years return periods for hydraulic works of the FDP through PALAVRAS-CHAVE: