Introdução. A Terapia de Restrição e Indução ao movimento (TRIM) consiste na imobilização do membro superior não parético, associado a um treinamento intenso do membro superior parético. Objetivo. O objetivo deste estudo foi verificar o efeito da TRIM na reeducação funcional do membro superior parético após Acidente Vascular Cerebral (AVC) com 11 anos de lesão. Método. Trata-se de um estudo de caso onde foi selecionada uma paciente com sequelas de hemiparesia espástica a direita e afasia motora decorrente do AVC. Os instrumentos utilizados para avaliação foram à escala modificada de Fugl-Meyer, a escala Motor Activity Log (MAL), goniometria, teste muscular manual. Para a intervenção utilizou o TRIM associado ao protocolo de Shaping. Resultados. Houve diferença estatística nos itens mobilidade, sensibilidade e função motora (p≤0,05), não houve diferença estatística nos itens dor e coordenação/velocidade (p≤0,05) na escala de Fugl-Meyer. Houve diferença estatística tanto qualitativa quanto quantitativa (p=0,00) na escala MAL. Com relação à força muscular e amplitude de movimento houve melhora após a intervenção. Conclusão. A terapia de restrição e indução ao movimento demonstrou-se efetiva como recurso terapêutico na funcionalidade do membro superior parético da paciente do presente estudo.

Introdução. A Terapia de Restrição e Indução ao movimento (TRIM) consiste na imobilização do membro superior não parético, associado a um treinamento intenso do membro superior parético. Objetivo. O objetivo deste estudo foi verificar o efeito da TRIM na reeducação funcional do membro superior parético após Acidente Vascular Cere­bral (AVC) com 11 anos de lesão. Método. Trata-se de um estudo de caso onde foi selecionada uma paciente com sequelas de hemiparesia espástica a direita e afasia motora decorrente do AVC. Os instrumen­tos utilizados para avaliação foram à escala modificada de Fugl-Meyer, a escala Motor Activity Log (MAL), goniometria, teste muscular ma­nual. Para a intervenção utilizou o TRIM associado ao protocolo de Shaping. Resultados. Houve diferença estatística nos itens mobili­dade, sensibilidade e função motora (p≤0,05), não houve diferença estatística nos itens dor e coordenação/velocidade (p≤0,05) na escala de Fugl-Meyer. Houve diferença estatística tanto qualitativa quanto quantitativa (p=0,00) na escala MAL. Com relação à força muscular e amplitude de movimento houve melhora após a intervenção. Con­clusão. A terapia de restrição e indução ao movimento demonstrou-se efetiva como recurso terapêutico na funcionalidade do membro supe­rior parético da paciente do presente estudo.