IntroducciónLa concentración espacial del crecimiento del sector terciario es un fenó-meno que ha venido acrecentando su papel en la vida económica nacional, al nivel regional, urbana y en las zonas metropolitanas. La estructura de la oferta ocupacional global de México se ha modificado al mismo tiempo que incrementado la participación del sector terciario. En 1950, 25 por ciento de la PEA nacional se ubicaba en el terciario para alcanzar en 1990,46 por ciento del total. En el Estado de México la transferencia poblacional es más importante aún, el sector significaba sólo 12 por ciento en 1950, para luego alcanzar 53 por ciento en 1990. La aportación del sector al producto nacional durante los últimos veinte años significa poco más de la mitad.La concentración sectorial de la economía mexicana principalmente exhibe que el empleo global se basa en actividades generadas en el terciario, que la población trabajadora "empuja" en éste porque en la manufactura y actividades agropecuarias hay bajas posibilidades de captación. Presentán-dose altas tasas de crecimiento en el comercio y los servicios tradicionales. Aunque existen también servicios con mejores rendimientos, generalmente eslabonados con ramas industriales prósperas pero con participación en empleo baja. La proporción de participación del sector en la generación del producto nacional, no obedece a rendimientos de desarrollo interno, sino que la economía nacional se ubica en el sector. La naturaleza de esta concentración, anuncia que a mayor expansión del sub sector tradicional, la productividad de los sectores tenderá a disminuir, acarrean-do estancamiento.Sobre el comportamiento del sector terciario en el Estado de México, se ha encontrado para la década de los ochenta: Primero, que la terciarización de la economía mexiquense presenta un dinamismo cuya estructura interna

Este estudio determinó, mediante un índice constituido por 24 indicadores, congregados en tres índices de segundo orden: prevención, resistencia y recuperación, la resiliencia ante desastres socionaturales de municipios costeros del Pacífico mexicano. La resiliencia encontrada fue mayormente media debido a una capacidad de recuperación endeble. Un análisis clúster precisó cinco grupos con características propias de resiliencia, resaltó uno de mayor rezago en Oaxaca y Guerrero debido a su bajo nivel de prevención y recuperación, los hallazgos permiten a quienes toman decisiones orientar estrategias y priorizar acciones para aumentar la resiliencia ante las amenazas naturales en el territorio mexicano.

El crecimiento urbano disperso en la Zona Metropolitana de Toluca (ZMT) se ha acelerado en las últimas décadas, y el ordenamiento ecológico y la planeación urbana se han visto rebasados. A la par, no se cuenta con estudios que orienten a la toma de decisiones para el aprovechamiento y el uso correcto del territorio. El objetivo de este estudio fue generar un modelo de evaluación de aptitud territorial para orientar la dirección del crecimiento urbano, a través de un análisis de capacidad de carga del territorio para un desarrollo urbano sustentable de la ZMT. Se identificaron zonas de expansión urbana de impactos en áreas con valor ecológico y ambiental, y áreas de riesgos socionaturales, con respecto al crecimiento urbano actual. Se proponen alternativas para reorientar la dirección y forma del crecimiento urbano con criterios de preservación de zonas productivas y ambientales.

Este artículo examina la situación de la aglomeración económica teniendo comounidades de estudio a las zonas metropolitanas para el período de 1988 a 2003.Desde la perspectiva de la nueva geografía económica se analiza el proceso ycapacidad de las mismas, lo cual abarca la concentración, productividad yorganización espacial. El resultado fundamental es la crisis de la aglomeracióneconómica: por un lado, las zonas metropolitanas por arriba del millón de habitantes registran ineficiencias para la producción, es decir importantes deseconomías y para la creciente metropolización de la población. Por otro lado, la reestructuración productiva derivó en crisis estructural y reorganización geográfica en tamaños intermedios todavía con fuerzas productivas muy débiles.