El artículo analiza el conflicto Ucrania-Rusia desde la perspectiva del amplio escenario judicial y arbitral que se ha abierto con su existencia. Para ello se argumentan las distintas posiciones de ambas partes ante jurisdicciones internacionales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Internacional de Justicia y tribunales arbitrales. En este punto también se discute el papel de la Corte Penal Internacional y las posibles vías que se plantean en materia jurisdiccional ante la presunta comisión de crímenes que son competencia de este tribunal por medio de su Estatuto. Entre las materias que son controversia ante estos tribunales se encuentran hechos que afectan los derechos humanos, el régimen jurídico de los espacios marinos entre Ucrania y Rusia, entre otros.

El presente artículo analiza críticamente la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en relación con la interpretación y aplicación del artículo 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Esta vez al hilo del reciente fallo en el caso Jadhav (India v. Pakistan), en el cual la Corte mantiene una línea jurisprudencialque se analiza en sus limitaciones en relación con los derechos humanos y que tiene antecedentes. Se pretende demostrar, mediante el análisis normativo y jurisprudencial como método esencial del trabajo, que todavía no se han producido avances decisivos en el reconocimiento del derecho a ser informado a la asistencia consultar como un derecho humano que disponga de autonomía en el plano jurídico. La Corte Internacional de Justicia no extrae todas las consecuencias en el campo de los derechos humanos en esta temática. Este trabajo tendría el valor de apuntar las líneas que debería seguir la jurisprudencia de la Corte para acoger la tendencia a ocuparse de los asuntos sobre derechos humanos.

Humanos (en lo adelante "Corte IDH") en el Caso Barrios Altos Vs. Perú, fue un paso trascendental en contra de la impunidad en el continente americano. Considerada leading case sobre leyes de auto-amnistía y violaciones graves de los derechos humanos, su impacto alcanzó a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), como dan cuenta casos como

Análisis de la Constitución que entró en vigor el 10 de abril de 2019, después de su referéndum aprobatorio

El artículo analiza la Constitución cubana de 2019 desde una perspectiva histórica e ideológica con especial énfasis en su sistema político electoral. Después de brindar los fundamentos políticos e ideológicos de los modelos socialistas de Europa del Este en el siglo XX, pasa a caracterizar el modelo político electoral establecido en la Constitución cubana de 1976 como parte de una continuidad para valorar la Constitución actual en términos de continuidad o ruptura.